Software libre

Software libre gy dagasrock no-•R6pR 15, 2011 pagos VENTAJAS DESVENTAJAS LIBERTADES EJEMPLOS Escrutinio público: Muchas personas tienen acceso al código fuente, eso lleva a un proceso de corrección de errores dinámico, sin esperar que el proveedor saque una nueva versión. Independencia del proveedor: Al disponer del código fuente, cualquier persona puede continuar ofreciendo soporte, desarrollo u otro tipo de servicios para el software.

Manejo de la Lengua: Traducción: Cualquier persona capacitada puede traducir y adaptar un software libre a cualquier lengua. Corrección rtográfica y gramatical: Traducido el software libre puede S»ipeto presentar errores de con mayor rapidez p y privacidad: Los sist de la información so introducir código mal ora den ser subsanados a. Mayor seguridad o y recuperacion yor dificultad para nuidad: Puede seguir siendo usado aun si desaparece la persona que lo elaboró, cualquier tecnico informático puede continuar desarrollandolo, mejorándolo o adaptándolo.

Ahorro en costos: Al otorgar la libertad de distribuir copias, puedo ejercer con la compra de una sola licencia, también hay una disminución significativa n el costo de soporte, no ocurre lo mismo con los costos de implantación y de interoperatividad. MENU Dificultad en el intercambio de archivos: Esto se da mayormente en los documentos de texto (generalment (generalmente

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
creados con Microsoft Word), ya que si los queremos abrir con un Software Libre nos da error o se pierden datos.

Pero está claro que si Microsoft Word creara sus documentos con un formato abierto (o público) esto no sucedería. Mayores costos de implantación e interoperabilidad: Dado que el software constituye «algo nuevo», ello supone afrontar un costo de aprendizaje, de instalación, de migración, e interoperabilidad, etc. , cuya cuantía puede verse disminuida por: mayor facilidad en las instalaciones y/o en el uso, uso de emuladores.

Vale aclarar que el costo de migración está referido al software, lo que hace a Hardware generalmente el Software Libre no posee mayores requerimientos que el Software propietano. MENÚ Libertad Cero: «usar el programa con cualquier propósito» Implica que lo podemos utilizar con cualquier fin, ya sea educativo, cultural, comercial, político, social, etc. Libertad Uno: «Estudiar como funciona el programa, y adaptarlo a sus necesidades». Podemos estudiar su funcionamiento (al tener cceso al código fuente).

Adaptar el programa a mis necesidades implica que puedo suprimirle o agregarle partes que considere necesarias, copiarle una parte que realiza una tarea y adicionarla a otro programa, etc. Libertad Dos: «Distribuir copias». Soy libre de redistribuir el programa, ya sea gratis o con algún costo, ya sea por email, FTP (protocolo de transferencia de archivos) o en CD, ya sea a una persona o a varias, ya sea a un vecino o a una persona qu persona que vive en otro país, etc. Libertad Tres: «Mejorar el programa, y liberar las mejoras al público». Tengo libertad de hacer mejor el programa.

Si yo le realizo una mejora que permita un requerimiento menor de hardware, o que haga que ocupe menos espacio, soy libre de poder redistribuir ese programa mejorado, o simplemente proponer la mejora en un lugar público (un foro de noticias, una lista de correo, un sitio Web, un FTP, un canal de Chat). Algunos proyectos notables de software libre incluyen los kernel de los sistemas operativos Linux y BSD, los compiladores CCC, el depurador GDB y las bibliotecas de C, el servidor de nombres BIND, el servidor de transporte de correo Sendmail, el Servidor Web Apache, los sistemas de base de datos relacional MySQLy

PostgreSQC los lenguajes de programación Perl, Python, Tcl y PHP, el sistema X Window, los entornos de escritorio GNOME y KDE, la suite de ofimática OpenOffice. org, el navegador Mozilla, el servidor de ficheros Samba, y el editor de gráficos GIMP. El Proyecto Debian, que produce un sistema operativo compuesto enteramente de software libre, ha creado una serie de directrices que se usan para evaluar la compatibilidad de una licencia con el objetivo de libertad de Debian. Las Directrices de Software Libre de Debian se usan para discernir el software libre del no-libre. 31_1f3