Resumen del libro banco de mexico el enemigo en casa

Introduccion El modelo economico mexicano y el cambio posible ?Por que cambiar de modelo economico? Porque el actual no permite crecer, crear empleos, movilizar productivamente los recursos y capacidades de los mexicanos y elevar los niveles de bienestar de la mayoria. Todo lo contrario, es un modelo que inutiliza y destruye las capacidades y recursos productivos, que condena a millones a la emigracion o subempleo y que nos empobrece a la mayoria. Entre 1981 y 2005 la media de crecimiento anual fue de tan solo 1. 5 por ciento anual.

Es desde esa base “sostenida” desde la que hay que plantear el obtener un crecimiento medio, tambien sostenido, de 6 por ciento. Lo que no es asunto menor y demanda una revision a fondo de la estrategia economica del pais. Hay que entender la estrategia economica de Mexico. En torno de la actual estrategia se ha atrincherado una minoria enormemente beneficiada por ella y con una vision estrecha que cimbra las bases de la convivencia nacional al imponer un rumbo de cada dia mayor costo social. La primera batalla que deben sostener las mayorias consiste en reinterpretarlo desde sus propios intereses.

Quienes se benefician de el no revela sus costos verdaderos y lo

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
fragil que es ni senala su incapacidad de promover el crecimiento, el trabajo, el ingreso y el bienestar de los mexicanos. En cada episodio de crisis (1981, 1987 y 1994), los mexicanos sufrimos importante retrocesos y, posteriormente, un proceso de recuperacion de una parte de lo perdido, en tanto que los poderes que representan a las minorias beneficiadas prepararon salidas que constituian la rehabilitacion del modelo, lastimaban los intereses de la mayoria y sentaban las bases para la proxima crisis.

La vinculacion con el exterior La primera caracteristica del modelo economico mexicano es su determinante vinculacion con el exterior. Se trata, por un lado, de un hecho innegable de nuestra realidad presente. Sin embargo, es tambien un elemento derivado de una estrategia economica que obliga a que el dinamismo de la economia interna se subordine integramente a una situacion externa sobre la cual el pais no tiene capacidad de incidir. Es parte de la estrategia que sea el entorno el que imprima algun dinamismo a la economia nacional por la via de las exportaciones.

Habra que plantearse mas adelante que la relacion de Mexico con el exterior es en lo fundamental una decision interna. Ano con ano, Mexico tiene un deficit comercial con el exterior: importa mas mercancias de las que paga con sus exportaciones. Mexico paga sus excesos de importaciones mediante la cesion al exterior de la propiedad patrimonial interna. Desde su inicio, desde su diseno mismo, se planteo la existencia de sectores sacrificables, material de demolicion y cascajo para la construccion de nuevas bases y espacios sobre los que se habria de refundar las capacidades productivas del pais.

La economia mexicana no esta estancada: presenta un importante dinamismo, pero lo hace sobre una doble via en cuyos carriles se avanza en sentidos opuestos. Por un lado, un envidiable crecimiento del sector moderno, con tecnologias avanzadas aunque poco generadoras de empleo. Por otro, un vasto proceso de destruccion o inutilizacion del aparato productivo historico. Crecer sin destruir requiere de la ampliacion real del mercado interno. La actual estrategia sacrifica el crecimiento del mercado interno a la insercion globalizada sobre una plataforma de sacrificio del ingreso de los trabajadores. Crecer sin destruir” solo puede hacerlo mediante la ampliacion del mercado interno como eje de la dinamica de la produccion y el empleo nacionales. Demanda fortalecer tanto el mercado interno como la insercion internacional de las caracteristicas productivas del pais. El desequilibrio externo se sostiene en la perdida de control nacional sobre el patrimonio interno. Lo racional es plantear un crecimiento sostenible sobre la base de la movilizacion eficiente de las capacidades y recursos productivos del pais, no de su destruccion.

Mexico se endeuda y transfiere la propiedad de su patrimonio al exterior para financiar las importaciones que destruyen su aparato productivo historico, el que da empleo e ingresos, asi sean magros a la mayoria de sus ciudadanos. Sin ese financiamiento el pais no tendria mas remedio que crecer sin destruir, tendria que pasar de ser un buen exportador de patrimonio a reconfigurarse como un exportador de mercancias y servicios. I. Impacto interno del modelo economico 1 Inutilizacion masiva de capacidades productivas 1. Sobre el empobrecimiento de Mexico

En este pais muchos que necesitan o quieren productos no los pueden comprar, y muchos (en buena parte los mismos) que pueden producirlos no los logran vender. La absurda y creciente ineficiencia del mercado para conectar necesidades y deseos de consumo de un lado con ofertas y potenciales productivos existentes y tecnicamente viables del otro. Conectar y vincular demandas y ofertas potenciales es equivalente a movilizar capacidades y recursos: es un elemento fundamental de eficiencia en la operacion del aparato productivo y del buen funcionamiento de la sociedad.

El mercado en Mexico bajo la actual estrategia de desarrollo economico, no cumple su tarea para los mexicanos como consumidores (sin capacidad de demandas, ingresos y trabajo) ni para los mexicanos como productores (sin posibilidades de emplear sus capacidades y recursos productivos y generar ofertas pertinentes a ellos mismos). La escasa eficiencia del mercado en Mexico de hoy es un factor de empobrecimiento. ?Por que empobrecimiento?

Para Mexico, las ultimas dos decadas han sido de empobrecimiento: reduccion de los salarios reales y de los ingresos de los productores del campo y de los empresarios convencionales, perdida de calidad de vida y seguridad en el futuro propio y de nuestros hijos; crecimiento del autoritarismo en el medio laboral y deterioro de la capacidad de negociacion del individuo ante la gran empresa. El empobrecimiento golpea a los trabajadores del medio rural y a los trabajadores formales del sector privado, a los pequenos y medianos empresarios, formales e informales, y a las clases medias urbanizadas.

Uno de sus efectos principales es la desaparicion de la esperanza en Mexico y su busqueda fuera del pais. El empobrecimiento en Mexico es, ademas de un problema de ineficiencia del mercado, un problema de politica economica, derivado del juego de intereses que predomina en la toma de decisiones fundamentales. Perspectiva oficial de la destruccion del aparato productivo historico Citando al Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000: “El acervo de capital apropiado para una economia esencialmente cerrada al comercio internacional, tuvo que ser reemplazado conforme se dio el proceso de apertura comercial.

Parte del esfuerzo de inversion realizado en los ultimos anos no se reflejo en una expansion de la planta productiva, sino que mantuvo el nivel de la capacidad productiva en el contexto de una economia abierta. ” Es decir, destruido o inutilizado de manera forzosa, pues era apropiado para otro momento y no para la nueva economia. El PND quiso decir por otros acervos de capitales que si son apropiados tal vez trasnacionales y globalizados, fueran mexicanos o extranjeros. Cualquiera entenderia que el proceso de apertura comercial fue la razon por la que el acervo de capital tuvo que ser reemplazado.

El esfuerzo de inversion se oriento a reemplazar el capital obsoleto. No se sumo a lo existente en una ampliacion de la capacidad de produccion, la nueva inversion reemplazo al capital existente y mantuvo el nivel de capacidad productiva, no crecio. No crecer cuando si crece la poblacion es tanto como retroceder, empobrecernos. Se mantuvo el nivel de produccion pero ahora en el contexto de una economia abierta. El pais no crecio pero ahora tenia una economia abierta. 2. Inutilizacion de las capacidades productivas

No existen indicadores apropiados a la medicion de la inutilizacion o destruccion de capacidades productivas. La carencia de informacion especifica apropiada al proceso de reemplazo del aparato productivo obliga a darle relevancia a otras fuentes de informacion. 1. 2. 1 Inutilizacion de las capacidades industriales 1981-1994: El producto bruto manufacturero permanecio estancado en 1981-1988. Varias industrias registraron significativas reducciones, como la textil, productos metalicos y madera. Las demas industrias experimentaron modestos incrementos, aun quimica y derivados del petroleo.

El reemplazo es brutal; el desplazamiento es tal que supera ampliamente los incrementos de la produccion exportadora, hasta arrastrar cifras totales hacia numeros rojos. 1995: En agosto de 1995 la recesion mantenia ociosa al 70% de la capacidad instalada de la planta productiva. Despues de cerca de 14 anos de estancamiento productivo el pais vivia en ese momento, 1995, una franca aceleracion del proceso de inutilizacion o franca destruccion de empresas y empleos. Era una aceleracion de las tendencias imperantes frente a las que el Estado actuo profundizando los efectos de las crisis. 1996-2000:

A partir de 1996, el pais retoma un ritmo de crecimiento inusitado que habria de durar varios anos, hasta 2000. Esta reactivacion economica se asocia al uso mas eficiente de capacidades productivas anteriormente ociosas. Para el aparato productivo no exportador parece haber reactivacion. El crecimiento era claramente liderado por un sector pequeno de empresas en activo reemplazo de las capacidades productivas de la mayoria integrante de los sectores historicos representados por las camaras mencionadas. Lo determinante era, la dificultad para comercializar en un contexto de subdemanda.

Desde la perspectiva empresarial, la subdemanda de los consumidores se expresa como sobreproduccion. Un exceso en relacion a la capacidad del bolsillo de los consumidores, sometido a anos de reduccion en sus ingresos reales. Es el privilegio al capitalismo financiero lo que enfrenta y obstruye, hoy en dia, la eficiencia del mercado, estrangulando al aparato productivo y empobreciendo a la sociedad. 2001-2005: Para 2001, la dinamica de crecimiento moderado se agota para entrar a una fase mediocre. La produccion crecio menos que la poblacion y bastante menos que el numero de trabajadores.

La situacion del 2005 debe ser vista como resultado de dos procesos: 1) Una importante expulsion de empresas del mercado, empresas inutilizadas al 100 por ciento de sus capacidades 2) Por otra parte, las empresas que participan en el mercado en el 2005 han hecho importantes esfuerzos de modernizacion de equipos que han ampliado sus capacidades productivas 1. 2. 3 La mas importante capacidad subutilizada, el trabajo La geografia mexicana brinda al espacio territorial y de recursos naturales en el que su sociedad podria prosperar. Lo que existe es un contexto en el ue las mujeres y hombres no pueden aplicas su experiencia, conocimientos y habilidades al buen manejo de sus recursos productivos. Se ven obligados a emigrar, a reducir su trabajo productivo para sobrevivir en la informalidad urbana y en actividades de poca o nula productividad. 2. Crisis secundarias El estrangulamiento masivo del aparato productivo nacional tiene repercusiones inmediatas y claramente discernibles en lo que podriamos llamar a un “segundo piso”: el del funcionamiento de las instituciones, en particular del aparato finaciero, la seguridad social y el gobierno.

Crisis secundarias no porque sean de importancia menor. Sus problemas tienen considerables implicaciones negativas para la sociedad mexicana. Pero se derivan del principal y por ello no pueden ser resueltos a fondo mientras no se resuelva el tema productivo y de mercado. 2. 1 Aparato financiero institucional El grave impacto que la evolucion del aparato productivo ha tendido en el financiamiento institucional es la situacion de muy alta precaucion con la que actua la banca publica y privada, es decir, que se han vuelto sumamente selectivas y el credito en Mexico es un privilegio. 2. Aparato financiero privado Una parte sustancial del quebranto bancario es derivada de negligencia y actos fraudulentos y una virtual imposibilidad de castigar (incluso de senalar) a los culpables derivada de un marco juridico injusto y debil, absurdamente generoso con los causantes del quebranto. No hubo el menor intento de rescatar al aparato productivo cuyas dificultades se encontraban en el origen del quebranto financiero. Despues del Fobaproa continua el proceso de inutilizacion profunda del aparato productivo, con un reflejo sumamente negativo en el funcionamiento financiero.

El pais se ahoga en crisis que parecen brotar por todas partes; en el aparato financiero publico y privado; en el sistema de ahorro para el retiro; en el rezago en infraestructura; en el sistema de salud publica. La situacion es imposible cuando se intenta atender a cada crisis de manera aislada. Lo que se requiere es la gran solucion. II. Relacion con el exterior 3. La estrategia mexicana de globalizacion Los hechos basicos de la relacion con el exterior: 1. Un persistente deficit comercial. . El deficit comercial acumulado se traduce en deuda creciente 3. Las exportaciones petroleras juegan un papel creciente en cubrir el hueco que deja la debilidad exportadora de productos con valor agregado 4. El modelo termina pagando sus deudas mediante transferencias patrimoniales, todo se transfiere crecientemente a propietarios externos. 3. 1 Un modelo importador El deficit de la balanza comercial es una caracteristica intrinsecamente asociada a la naturaleza del modelo economico.

El buen funcionamiento del modelo se asocia claramente al incremento del deficit, las importaciones son un factor central de inutilizacion del aparato productivo, se incrementan las importaciones y se eleva la destruccion del aparato productivo historico. Un modelo realmente exportador, sustentado en el uso eficiente de las capacidades y los recursos existentes, podria provocar un incremento mas acelerado tanto en las exportaciones como en el consumo interno. Lo mas correcto seria hablar de un “modelo importador” en lugar de un “modelo exportador”.

Solo que “modelo importador” no vende, no tiene buena mercadotecnia, entonces es mejor desorientar. 3. 2 Financiamiento El pais requiere un vasto financiamiento externo para cubrir los montos de altas y continuas importaciones excesivas y de los intereses generados por la acumulacion de deuda. Mexico ha sido capaz de endeudarse mucho mas de lo que necesita, y lo ha hecho. El modelo es exitoso en sus capacidades de atraer capitales externos. Ano con ano el pais tiene un deficit comercial y de cuenta corriente que demanda importantes financiamientos externos.

La entrada de capitales permite dos cosas: 1) Pagar el deficit en cuenta corriente 2) Incrementar las reservas internacionales del Banco de Mexico. El resultado directo del endeudamiento del pais es la abundancia de dolares en el mercado interno, cuyo abaratamiento se traduce en importaciones baratas y excesivas que desplazan a la produccion historica interna con produccion que no genero empleos en Mexico. 3. 3 Pago La estrategia alienta la sustitucion del verdadero pago con una medida que satisface a los capitales externos y que es compatible con el sostenimiento del modelo.

Alienta el “pago” del financiamiento externo mediante la “exportacion” de patrimonio Con lo anterior del aparato productivo mexicano: 1) Es inutilizado 2) Es extranjerizado-globalizado 4. Impacto autodestructivo del modelo La situacion de Mexico es la de una creciente paradoja. Por un lado un vasto aparato productivo anquilosado acompanado por la degradacion en las condiciones de empleo y nivel de ingresos de los trabajadores. Por otro el buen equilibrio financiero, la solidez y los blindajes de la economia, la capacidad de atraccion de capitales externos.

En Mexico, el peso se fortalece como reflejo de nuestra capacidad de endeudamiento y transferencia patrimonial, mientras que el aparato productivo esta sometido a la inutilizacion y el deterioro. Mexico se endeuda y usa esa capacidad para importar en exceso, y esas importaciones excesivas, asociadas al dolar abaratado artificiosamente reducen el margen de ganancias de todo el aparato productivo y conducen a la quiebra de su porcion historica. El exito del pais en obtener “ingresos faciles” es la causa directa, el mecanismo de destruccion de buena parte de su aparato productivo. 1. …y los veneros de petroleo el diablo” Existe un curioso fenomeno que los economistas llaman la maldicion de los recursos, los paises con importantes dotaciones de recursos naturales se desempenan menos bien que los paises con menos recursos, pues si bien son, tal vez, una fuente de riqueza, NO crean empleos por si mismos. Tan abundante riqueza natural crea con frecuencia paises ricos con poblacion pobre. Cuando el incremento de la entrada de divisas no se origina en un fortalecimiento integral de las capacidades exportadoras provoca un abaratamiento de las divisas que provoca un deterioro en el potencial productivo.

Sube el precio de la moneda nacional, se elevan las importaciones, decaen las exportaciones y baja la productividad. La libre movilidad del capital tiene altos costos para el pais receptor. Una restriccion importante al buen funcionamiento de la apertura de mercados es necesaria para el comercio internacional: es bueno consumir bienes externos cuando se pagan mediante la produccion de bienes producidos internamente. Si un pais nos puede vender mas barato lo mejor sera comprarle pagandole con parte de nuestra produccion. 2. Paridad cambiaria y comportamiento economico en Mexico

La entrada excesiva de capitales externos que no se originan en exportaciones sanas, diversificadas, con fuertes raices en el conjunto del aparato productivo, provoca el encarecimiento de la moneda nacional, lo que resulta altamente perjudicial para el aparato productivo no exportador. La relacion entre paridad y dinamismo del aparato productivo es inversa: un peso fuerte (dolar barato) paraliza el aparato productivo y genera desempleo y caidas salariales; un peso debil (dolar caro) moviliza el aparato productivo a la sustitucion de importaciones, genera empleo y presiona al incremento salarial.

La entrada excesiva de capitales externos es el factor que abarata al dolar, encarece el peso, induce el reemplazo del acervo productivo historico por importaciones, genera desempleo y deteriora el nivel de ingreso de los mexicanos. El factor central de la relacion economica con el exterior es la paridad cambiaria. 3. Determinantes de la inutilizacion productiva La economia mexicana se aboga en el exceso de dolares y su abaratamiento promovidos por la estrategia economica vigente y que sustentan importaciones excesivas destructoras de la produccion nacional.

La entrada de “dinero facil” fortalece al peso y las importaciones y desbanca al resto de la produccion nacional. 5. Comparacion internacional de la estrategia economica ?Desean la mayoria de los paises tener una moneda “fuerte”? No. El interes es tener una moneda competitiva, es decir, lo suficientemente barata y debil para apoyar la competitividad de su produccion en los mercados nacional e internacional. 1. Interes por una moneda debil Una moneda cara reduce la competitividad, la rentabilidad y el ahorro interno.

El Banco Central Europeo desea una moneda debil, que promueva un crecimiento mas rapido, el banco de Japon interviene en su pais comprando dolares para sacarlos del mercado, “secarlo”; Tailandia y Corea desalientan las inversiones de capital especulativo en sus paises, entre otras medidas en algunos paises. Ante esta situacion Larry Summers, expreso sus preocupaciones de que los EEUU sean el importador de ultima instancia del mundo. Los mexicanos necesitamos con urgencia superar la ingenuidad sobre el comportamiento de las finanzas internacionales y nacionales.

Todos prefieren tener una moneda debil (Mexico es una excepcion). Tal situacion hace que el tema de las paridades cambiarias de las distintas monedas, sea un asunto de negociacion politica y administracion financiera que debe concertarse. Para todos, la intervencion en el mercado de cambios es un hecho de la vida cotidiana. Los bancos centrales de los paises promueven la debilidad (devaluacion) de sus propias monedas y el fortalecimiento de las de sus competidores, la conduccion politica y economica se encuentra asociada a los intereses de la produccion y el trabajo, cosa que no sucede en Mexico. . Flujos de capital, paridad cambiaria, competitividad y crecimiento economico Las devaluaciones afectan los flujos de comercio al cambiar los precios relativos: en los paises que devaluan las exportaciones se expanden al tiempo que se vuelven mas competitivos en precio y las importaciones se contraen debido a que se vuelven relativamente mas caras. La depreciacion puede conducir a un mayor crecimiento economico por la via de la estimulacion de las exportaciones. La devaluacion incrementa la competitividad, el encarecimiento de una moneda la reduce.

Las devaluaciones pueden ser empleadas para alcanzar objetivos de balanza de pagos sin sacrificar las metas de crecimiento a largo plazo. Nuevas tendencias pro-reguladoras La mejor idea en circulacion es que los paises en desarrollo deben imponer sus propias supervisiones y controles en el endeudamiento de sus instituciones financieras. En el caso de Mexico, si se pretendiera regular los flujos externos de capital, la recomendacion seria aplicable a todo el sector privado. Entrada de capitales e inflacion Ademas de efectos desestabilizadores y de revaluacion de la moneda, la entrada de capitales externos tiene un efecto inflacionario.

La entrada de capital externo genera una expansion de la demanda, obviamente inflacionaria, entre los grupos de mayor poder economico, que incide en el incremento de precios de tierra, inmuebles, acciones y valores. La liberalizacion de entradas de capital externo genera inflacion “desde arriba”, que no obstante, se combate “desde abajo”, desde el control y la represion al ingreso de los trabajadores y la rentabilidad de la produccion. Sobrevaluacion en Mexico Carlos Slim menciono ya que el peso mexicano esta “un poco fuerte”, perjudicando la capacidad de la nacion para competir.

La paridad de Mexico y el comportamiento de toda su economia estan sujetos a las idas y venidas de los capitales externos. Aunque vengan porque se les invita. Las tasas reales de interes son muy altas, el sector real de la economia se transfiere al financiero y la economia se vuelve mas especulativa y menos real. El tipo de cambio, cuando hay recursos, se sobrevalua, se entra al deficit. Cuando se agotan los flujos externos se entra en crisis. 6. El modelo de Banco de Mexico El modelo economico mexicano es una decision tomada internamente, algunos ganan con ella y otros pierden.

A quienes beneficia esta decision, lo hace en gran medida, a quienes perjudica, los destruye. La manera de promover la continuidad de la estrategia economica a la mexicana es permitir la distraccion que brinda una democracia irrelevante, incapacitada para tocar lo fundamental. El modelo mexicano es totalmente ajeno a los intereses de los productores y trabajadores mexicanos, no rinde cuentas y ante sus fracasos demanda mas de lo mismo y culpa a otros; responde a una cierta racionalidad, la de sus beneficiarios directos y de corto plazo. 6. 1 Ganancia bursatil versus rentabilidad y salarios

La relacion entre ganancias en la bolsa, la entrada de capitales y el comportamiento del tipo de cambio es positiva. La entrada de capitales al pais encarece al peso y atrae mas capitales; la entrada de capitales a la bolsa eleva su valor, lo que contribuye a atraer mas capitales que esperan que se trate de una tendencia persistente. Los capitales extranjeros entran al pais porque los hemos convencido de un buen desempeno futuro de la economia, ademas de la revaluacion del peso. La apreciacion del peso se traduce en ganancias para el capital financiero invertido en Mexico.

En contrapartida, abarata las importaciones y con ello reduce el nivel general de ganancias del capital productivo. El encarecimiento del peso-abaratamiento del dolar transfiere rentabilidad y ganancias desde el capital productivo hacia el capital financiero. 6. 2 Conduccion macro del modelo El modelo se orienta a la atraccion de capitales externos. La inversion extranjera es un logro y los prestamos sortearan la situacion economica. El exito en la venta de patrimonio y en el endeudamiento permite financiar el deficit.

La atraccion de capitales permite promover la inutilizacion del aparato productivo nacional. Sin embargo, a mayor atraccion de capitales excedentes, menor capacidad de crecimiento interno. Las empresas recurren cada vez mas frecuentemente al endeudamiento externo y exigen una revaluacion constante del peso, una devaluacion les devolveria competitividad y eficiencia productiva, pero dado que estan endeudadas, podria hacer practicamente imposible el pago de su financiamiento. El modelo puede continuar mientras exista la posibilidad de atraer capitales ofreciendo buenas ganancias. 6. La conduccion micro que hace el Banco de Mexico La abundancia de liquidez generada por la entrada de capitales externos presiona a la baja de las tasas de interes. Reduce el circulante y presiona en sentido contrario al del mercado, para elevar las tasas de interes. El alza de tasas de interes en EU amenaza con disminuir el efecto del premio extraordinario que Mexico ofrece a los capitales financieros. La funcion practica de Banxico es evitar que el peso se devalue; intervendra para asegurar que la tasa de interes de Mexico sea suficientemente atractiva para los inversionistas.

No quiere que el dolar suba de precio y promueve tasas de interes internas que atraigan capitales cuya entrada haga mas barato el dolar. 6. 4 El combate a la inflacion Es el objetivo central de la politica monetaria, que maneja a traves de 3 medidas: a) El abaratamiento del dolar b) La disminucion de la rentabilidad del aparato productivo c) Disminucion de los salarios reales Es decir, se ha caracterizado por restricciones al ingreso de la mayoria de la poblacion. El modelo ha generado una importante dislocacion entre oferta y demanda.

La caida de la ganancia y del ahorro interno ha llevado a una vasta inutilizacion, total o parcial, de capacidades productivas y a la imposibilidad de evolucion y avance tecnologico del aparato productivo historico. 7. Comportamiento del Banco de Mexico en 1994 El modelo funcionaba como debia ser pero su necesidad de flujos externos de capital era dificil de satisfacer. Se necesitaban enormes cantidades de capital externo, pero la idea de obtenerlos no era descabellada, pues varios elementos funcionaban en ese sentido. Entonces ? Que fallo? Segun Banxico se atravesaron eventos “politicos y delictivos de marcado impacto negativo”.

No se trataba de si el pais crecia o no en 1994, sino de como financiaria en adelante una estrategia economica altamente dependiente del financiamiento externo. En 1994, Banxico tuvo un calculo errado, decidio luchar contra el mercado y sostener a toda costa una paridad sobrevaluada. Banxico vincula las salidas de capital a hechos delictivos y politicos y nos explica como se intento contrarrestar sus efectos mediante cuatro medidas: variacion de la paridad cambiaria, elevacion de las tasas de interes, ingreso de dolares proveniente de privatizaciones y venta de dolares de la reserva internacional para estabilizar el tipo de cambio.

Gracias a la toma de utilidades despues del asesinato de Luis Donaldo Colosio, Banxico le heredaba a la nueva administracion un pais practicamente sin reservas de dolares. 8. 2006 Gracias al incremento del valor de las exportaciones petroleras y de las remesas que mandan los mexicanos desde EU se ha logrado compensar en buena medida el agotamiento relativo de las transferencias patrimoniales del sector publico y privado como fuente de recursos en dolares.

No esta claro si el crecimiento de las exportaciones petroleras y de las remesas compensaran completamente los pilares de financiamiento del modelo, que empieza a flaquear. La importancia de l inversion extranjera, es decir la venta de patrimonio productivo nacional, en el actual equilibrio macroeconomico, es de tal importancia que constituye el talon de Aquiles del modelo. Se permitio al capital financiero volver a imponer sus intereses y atrincherarse en el control de la macroeconomia del pais.

Ya no bastara salir de la crisis, es hora de salir del modelo. III Propuesta 9. Para cambiar el modelo economico 1. El objetivo Un cambio de modelo economico implica un proceso complejo. Lo que aqui se llama “cambio de modelo economico” no pretende ser toda la informacion necesaria en el pais, pero si la fundamental, el primer e ineludible paso, el cambio que abre la puerta a muchas otras aspiraciones y propuestas de la ciudadania mexicana. Recrear las condiciones para el uso eficiente de las capacidades y los recursos productivos con que cuenta el pais. reconstruir un proceso de ahorro interno centrado en las unidades de produccion y dar paso al avance tecnologico y en productividad a partir de lo que existe; reconectar el incremento sustancial de la oferta surgida por la reactivacion productiva con un incremento paralelo en las capacidades de demanda de los trabajadores. 2. Devaluacion, de preferencia administrada La mejor opcion para la nueva administracion es que la anterior administracion le “regale” el haber hecho la tarea sucia de devaluar con un gasto minimo de reservas internacionales.

El cambio de modelo se inicia despues de la devaluacion y no antes. 3. Cambio de la politica monetaria Este cambio se debe dar con un listado de cosas que se deben dejar de hacer: – Dejar de encarecer el peso, manteniendo una paridad competitiva peso-dolar – Dejar de atraer capitales externos mediante premios excesivos. – Dejar de promover las transferencias patrimoniales – Dejar de promover la inutilizacion de capacidades y recursos productivos nacionales mediante importaciones excesivas. – Dejar de combatir la inflacion ahogando el aparato productivo. 10. Reconquistar el banco de Mexico

Un cambio en la politica monetaria requiere de una transformacion importante de los objetivos y la estructura de decisiones de Banxico, una redefinicion de su autonomia que lo vincule a los intereses sociales y de la economia real del pais. Los objetivos de tasas de interes moderadas y maximo empleo implican que, en su operacion, la Reserva Federal debe inclinarse a favor del capital productivo y del empleo, no del capital financiero especulativo. Habra de procurar una justa representacion de los intereses financieros, agricolas, industriales y comerciales, asi como de las diferentes regiones del pais.

La representacion unilateral de los intereses financieros en el caso de Banxico induce, por naturaleza misma de su clientela, una vision de corto plazo, centrada en el equilibrio financiero inmediato, que juega en contra de la estabilidad macro de la economia real y el potencial de crecimiento productivo del pais. 11. Para salir de la siguiente crisis. Cierto que toda crisis es traumatica; pero al mismos tiempo, es un momento de oportunidad para el rescate del aparato productivo, del empleo y de la voz de los que han sido excluidos del actual modelo economico.

La recuperacion economica de 1995 pudo ser potenciada por tres medidas: – Reparto mas equitativo de los beneficios de la nueva paridad cambiaria – Gasto publico orientado a sostener los niveles de consumo de los grupos mas vulnerables – Accion publica decidida a favor de la comercializacion de la produccion rural. 12. Mercados para todos Los pobres-productores han perdido el contexto de mercado en el cual podian vender su produccion historica.

El ritmo de deterioro del aparato productivo historico es mucho mas acelerado que el de incorporacion a espacios de produccion modernos; con lo que se genera un rezago de graves consecuencias sociales. Es posible promover la reactivacion productiva a partir de mecanismos regionales de comercializacion en los cuales cada productor que entrega mercancia adquiere el derecho a demandar su equivalente dentro del sistema de intercambio. – Bibliografia: “Banco de Mexico, El Enemigo en Casa: de Como nos Empobrece y nos Conduce a Otra Crisis” FRANCO, Jorge. Pags 1-133