Pena de murete

Validez temporal de la ley penal Siendo la ley un producto de factores de diversa indole y naturaleza, cuya pretencion es regir situaciones futuras, es logico surja en un momento dado la necesidad de su forma o de su total substitucion, l variar aquellos factores que le dieron vida, recordemos que las leyes nacen, viven y mueren. Normalmente todas a todas las leyes se les determina el tiempo de entrar en vigor, pero en casos muy peculiares no se les establece esa fecha y por regla general se les aplica el principio de obligatoriedad que consiste en transcurrir determinados dias despues de su publicacion.

El principio general de este ambito es: tiempo de comision del delito La validez de cualquier ley termina cuando esta lo establezca o a traves del estado, la abrogue o derogue; derogar es quitarle una parte a la ley, abrogar es suprimirla totalmente. Este ambito de validez penal nos ayuda a saber cuando es aplicable una norma penal. En mi opinion es super importante entender que es exactamente este ambito de la ley penal ya que sin este no podriamos entender desde los conceptos basicos que son abrogacion y derogacion; etc. Y no sabriamos cuando se puede o

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
no castigar “x” ley.

La ley penal, como cualquier otra, empieza a tener validez cuando es publicada en el diario oficial o como ya habia mencionado antes por el principio de obligatoriedad, como un principio basico de esta es que la ley rige para los casos habidos durante su vigencia, lo que implica su inoperancia para solucionar situaciones juridicas nacidas con anterioridad a la misma. La seguridad juridica debe estar presente en todo derecho que rige una comunidad, y mas que nada en materia penal, se garantiza al ciudadano que no sera sorprendido con una calificacion de delito o con una pena no prevista o mas grave que la senalada al tiempo del hecho.

Ninguna ley puede aplicarse retroactivamente, esto quiere decir que ninguna ley puede aplicarse respecto de un hecho ocurrido antes del surgimiento de la norma, esta prohibicion se encuentra estipulada en el articulo 14 Constitucional y dice que se impone siempre que sea “en prejuicio de alguien” o sea que las ley se puede aplicar retroactivamente cuando resulte en beneficio del delincuente.

En opinion de Reinhart Maurach, autor aleman dice que “la rigurosa aplicacion de la prohibicion de retroactividad encuentra sus fronteras alli donde, en lugar de cumplirse el fin perseguido por la irretroactividad-proteccion del autor frente a las penas sobrevenidas-se producira un perjuicio para el sujeto. No se puede negar, como se afirma de ordinario, que la retroactividad de la ley se complementa con el fenomeno de la ultractividad de la misma, cuando es mas favorable al acusado, lo que obliga a la autoridad a aplicar la ley vigente en el momento de la comision del hecho delictivo, aun cuando esta haya dejado de existir.

Para el Estado seria conveniente dar extension a sus nuevos preceptos, pero se encuentran a veces de por medio los intereses y la tranquilidad de los ciudadanos que, habiendo obrado de acuerdo con la ley que regia en un momento dado, perderian toda seguridad y toda firmeza juridicas si las consecuencias de aquellos actos fueran juzgadas y establecidas conforme a nuevas disposiciones; por eso el articulo 14 constitucional ofrece aun para resolver problemas anteriores, pero con la limitacion que impone el respeto a los intereses y a las situaciones preestablecidas : a ninguna ley se dara efecto retroactivo en prejuicio de persona alguna.

No puede sancionarse como delictuoso el hecho que ocurrio antes de que una ley lo prohibiera o especificara como delito, aun cuando la sentencia se dicte hallandose en vigor otra ley mas severa se podra poner esta cuando el delito fue antes. Si se abroga o deroga alguna ley esta ya no puede perjudicar al interdicto ya que el estado la declaro como inservible y tendra que salir en libertad. En la materia penal que es objeto de nuestro estudio el instituto de la retroactividad adquiere suma relevancia.

Con mis palabras pedo decir que mientras no exista el hecho declarado como delito este no podra ser castigado como el principio que dice nullum crimen,nulla poena sine lege ( ningun crimen, ninguna pena, sin ley). La aplicacion retroactiva de una norma en beneficio de algun gobernado es una situacion excepcional, pues resulta obvio que se regiran hechos acaecidos antes de la vigencia de la ley conforme a nuevos lineamientos juridicos que no existian cuando se dicto el acto reclamado; los principios rectores en materia penal respecto de la temporalidad en cuanto a la aplicacion de la ley, quedan:

A) Que exista la ley antes de que pueda ser castigada “x” conducta. B) No penalizar con leyes nuevas conductas pasadas. C) Requisito formal especifico que contenga la fecha que se hubiere decretado en el propio dispositivo para iniciar la vigencia o, en su defecto, la que en forma generica establece la ley, para aquellas en las cuales no se fijo el comienzo de su aplicacion. D) Beneficios al reo como disminucion de sancion E) Requisito formal especifico que se establezca en la propia ley sobre la epoca, momento etc. , en el que debe darse la vigencia. F) Cancelacion por abrogacion o derogacion.

Estos puntos son basicos y en mi opinion son justos ya que imaginemos que alguien sigue en la carcel pagando por un hecho que ya no se considere delito, o cualquier persona podria castigar nada mas porque si a cualquier persona si los delitos fueran castigados por el propio criterio personal, para mi el pasado es pasado y lo que ocurra en el presente tiene que ser castigado conforme a la actualidad, los reos tambien son personas y creo que al estar encerrados no lograrian mucho de su vida y que mejor que llegue una nueva ley que los beneficie siempre y cuando en mi criterio el delito no fuese tan grave.

Legislacion mexicana en el ambito temporal de validez: Art. 14. ” A ninguna ley se dara efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. ” Codigo Penal Federal: Art. 56. ” Cuando entre la comision de un delito y la extincion de la pena o medida de seguridad entrare en vigor una nueva ley, se estara a lo dispuesto en la mas favorable al inculpado o sentenciado. La autoridad que este conociendo del asunto o ejecutando la sancion, aplicara de oficio la ley mas favorable. Cuando el reo hubiese sido sentenciado al termino minimo o al termino maximo de la pena prevista y la reforma disminuya dicho termino, se estara a la ley mas favorable.

Cuando el sujeto hubiese sido sentenciado a una pena entre el termino minimo y el termino maximo, se estara a la reduccion que resulte en el termino medio aritmetico conforme a la nueva norma. ” Hipotesis que puede originar la sucesion de leyes Situaciones originarias por la sucesion de leyes penales: a) creacion de un delito no sancionado en la ley anterior: Porte Petit dice que los problemas surgidos segun se trate de delitos instantaneos, permanentes o continuados. Con relacion a los primeros precisa que la nueva ley no pede abarcarlos hechos o conductas de consumacion instantanea por resultar en tal caso retroactiva. ) supresion de un delito que la ley anterior sancionaba: aqui se hace obligatoria la retroactividad de la nueva ley, ya que no hay manera de castigar algo que no este estipulado, en este caso en nuestro codigo penal. c) Modificaciones en la nueva ley respecto a la pena: 1- disminucion de la pena 2- la substitucion de la pena por una menos grave 3- la agravacion de la pena En la agravacion de la pena priva el principio de la irretroactividad. d) modificaciones en el tipo penal respecto a sus elementos constitutivos: 1- aumentar los elementos del tipo o ampliar se alcance 2- en disminuir tales elementos o restringir su alcance ) modificaciones en la nueva ley, referentes a las circunstancias atenuantes o agravantes: depende si perjudica o beneficie al acusado podra o no aplicarse la nueva ley. Concepto de ley mas benigna El concepto de la ley mas favorable (benigna) es que causa menos perjuicios al acusado, tanto en su libertad como en sus bienes patrimoniales. Segun Alfredo Etcheberry dice que al afirmar que la benignidad de una ley debe determinarse no en abstracto sino en concreto , es por esto que solo al juzgador le corresponde decidir cuando la nueva ley debe aplicarse retroactivamente, sin que el indicado tenga intervencion e ninguna specie en dicha decision, por ser esta una cuestion de orden publico. Cuello Calon se pregunta cual es la ley mas benigna? , cuando la nueva ley pone una pena menor, no siempre se presenta tal cuestion con esa claridad y en esos casos la determinacion de la pena mas favorable resulta sumamente dificil, lo que ha dado pie a la proposicion de varias soluciones, incluso la de sostener el criterio general de no retroactividad. pero en tales casos concluye lo mas racional seria dejar que el reo determine la ley por la que desea ser juzgado y sentenciado, pues nadie mejor que el puede conocer las dispocisiones que le son mas beneficas”. La retroactividad de la ley mas benigna y la cosa juzgada En opinion de Eduardo Novoa dice que la retroactividad de la ley mas favorable no tiene lugar cuando el juicio ha sido fallado. Concluida la litis, la intangibilidad que la ley reconoce a la cosa juzgada impide que la ley posterior mas benigna pueda ser aplicada al reo.

En el codigo federal en su articulo 56 acepta la retroactividad de la ley mas benigna. Ya un poco adelantado este trabajo quiero aclarar los siguientes conceptos para evitar la confusion: Extra-actividad: aplicacion de la ley fuera de su periodo normal de vida legislativa, esto es, cuando su invocacion en un falle la hace aplicable cuando ya estaba derogada o se aplica una ley vigente en el momento en que dicho fallo se pronuncia pese a no haber estado vigente cuando el hecho se llevo a cabo.

La aplicacion extra-activa de una ley puede importar su: Retro-actividad: cuando el fallo aplica una ley que no estaba vigente en el momento del hecho. Ultra-actividad: cuando el fallo aplica una ley ya derogada. Una ley puede ser mas severa o mas benigna en razon de circunstancias diversas: pena maxima, pena minima menor, especie de pena, entre otros. Como expresa Fontan Balestra, cuando se esta frente a un caso concreto, es posible que la aplicabilidad de una u otra ley sea resuelta facilmente.

Tambien puede ocurrir que una ley sea mas benigna en algunas de sus disposiciones y menos favorables en otras, por cuya razon deben atenderse a todas las circunstancias que tienen significado en la decision del juez. El analisis debe ser hecho «caso por caso, autor por autor». El criterio mas aceptable es el sustentado por von Liszt, segun el cual el juez debe aplicar por separado las dos leyes (la nueva y la derogada) al caso concreto a resolver, decidiendose por la que conduzca al resultado mas favorable al procesado.

Sera entonces ley mas benigna la que produce en el caso concreto el resultado mas favorable para el autor. Es Importante subrayar que en los casos de ley mas benigna, por efectos de la reduccion de la escala penal aplicable a los casos ya juzgados, la reduccion de la pena impuesta en el caso concreto en la que excede del maximo fijado en la nueva escala, es de rigor. Ademas, en todos los casos, la pena es ajustable conforme con la escala penal de la nueva ley. Las leyes intermedias, temporales y excepcionales

Leyes intermedias: Puede ocurrir que en el tiempo que media entre la comision del delito y la de dictarse el fallo definitivo, se hayan sucedido tres o mas leyes. En tal caso, ademas de la ley vigente a la fecha de cometerse el hecho y la que rige en el momento de la sentencia, existen una o mas leyes intermedias. El Codigo resuelve esta cuestion indicando que «si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicara siempre la ley mas benigna».

Leyes temporales: llevan en su propio texto un plazo previo de vigencia, llevan textualmente cuando caducaran ;Se denominan de esta manera a las leyes que tienen fijado un tiempo de vigencia, es decir, que determinan de antemano la fecha de su abrogacion. Estas leyes, por su propia naturaleza, estan excluidas de la solucion general, ya que si una vez cumplido el termino de su validez, cesaran sus efectos, la ley temporaria resultaria inaplicable en numerosos casos y por ello ineficaz para el fin perseguido.

La doctrina acepta la aplicacion aun de las disposiciones menos favorables contenidas en la ley temporaria, a los hechos cumplidos durante su vigencia. Leyes excepcionales: En la misma situacion que la anterior se deben colocar a las leyes excepcionales, que son dictadas con motivo de situaciones de excepcion, como puede ser un siniestro de proporciones, una epidemia, etcetera, que no tienen determinada fecha expresa de vigencia, si bien esta resulta de las circunstancias del hecho que la motivaron, se dictan en circunstancias especiales para abordar un problema e imponerles una sancion grave, como en los ejemplos dados anteriormente.

En ambas leyes existe ultractividad en todos los casos porque sino lo fueran asi se burlaria el motivo por el cual fueron promulgados. Ademas el delincuente una vez pasadas las circunstancias especiales por los cuales se dictaron creeria que le van a aplicar la ley ordinaria con penas suaves, y con esto tambien se burlaria el proposito de la ley excepcional. Las leyes excepcionales y temporales no son retroactivas porque las sanciones que imponen ambas clases de leyes son siempre mas graves que la ley penal ordinaria. Introduccion

Es necesario conocer a fondo el espacio, tiempo, para saber con claridad el lugar y la epoca en que una ley esta vigente y, por lo tanto, debe ser aplicada. El conocer todos estos ambitos de la ley penal nos ayudaran a poder delimitar con perfeccion el delito que se a cometido, este es un problema de procedimiento aunque su regulacion se encuentra en el Codigo Penal. Estableciendo claramente donde, cuando y a quienes debe aplicarse en su momento la norma punitiva nos ayudara a los estudiosos del derecho a ser mas justos.

En este trabajo me enfocare mas a la validez temporal de la ley penal. Analizar la validez temporal de la ley penal implica determinar si existen excepciones que extiendan la vigencia de la ley mas alla de su vida legislativa, iniciandose su estudio con una cuestion estrechamente vinculada como es el caso de las referencias de una ley penal vigente a una ley derogada. Conclusion Con este trabajo puedo concluir mis conocimientos que adapte conforme a los ambitos de validez penal, como su nombre lo dice no seria facil sin estos principios poder castigar a los delincuentes ya que existiria gran confusion acerca de cuando donde y a quien imponer el castigo, en este trabajo aprendi entre muchos otros puntos que es de total importancia saber si esta abrogada, derogada la ley o que ninguna ley puede aplicarse retroactivamente Bibliografia Derecho penal, i, pp. 222-223; Bosch Barcelona, Decima cuarta edicion, 1964 Derecho Penal Mexicano, pp. 157-165 Editorial Porrua Derecho penal 3 edicion Griselda Amuchategui Roquera Distintas paginas de Internet desde: www. google. com .