PAUTAS PARA ESCRITO DE ARGUMENTACION CIJ CILA 2012

Corte Internacional de Justicia-ClJ Índice de contenido I- Pautas para la redacción del escrito de argumentación o documento de trabajo. A. Elementos de 1. Estructura de la 2. Cómo realizar la B. Elementos de forma… 1. Condiciones…. 2. Respecto a la II. Modelo de Escrito .. Pág. 2 Pág. 3-7. .Pág. 3-4. .. Pág. 4-7 … Pág. 8 . Pág. 8 Pág. 8 .. Pág. g-12 1-PAUTAS PARA LA REDACCION DEL ESCRITO DE ARGUMENTACIÓN O DOCUMENTO DE TRABAJO En los modelos de las Naciones Unidas, se estila redactar distintos documentos, unos preceden al evento, otros se desarrollan en él.

Estos documentos tienen el nombre de papel de posición, esoluciones, etc. La Corte Internacional de Justicia (Cl]) no es la excepción, previo al evento se le exige al participante la redacción de un escrito de trabajo o documento de trabajo, el cual se caracteriza por una serie de elementos que lo han de diferenciar de otros documentos en las simulaciones de las Naciones Unidas. En el marco de la Conferencia Internacional de las Américas (CILA 2012). los (as) magistrados (as) deben remitir Drevio al evento debatir en la simulación de la CIJ de CILA 2012.

Es importante destacar que debe ser elaborado un escrito

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
por tema, es decir, dos escritos en total debido a que contamos con dos temas a esarrollar. Les instamos a continuar con las investigaciones luego de la redacción de estos escritos, toda vez que los conocimientos adquiridos antes de los debates, les permitirán obtener mayor dominio de la palabra y desenvolvimiento en las discusiones en el marco de la Conferencia Internacional de las Américas (CILA 2012). A. Elementos de fondo De manera general el escrito de argumentación deberá contener un resumen de los hechos, las consideraciones jurídicas, y la postura personal del magistrado.

Estos elementos del documento deberán ir precedido de un encabezado (el cual nos permitirá econocer el autor del documento) y finalizar con una bibliografía. De manera que el documento deberá ser organizado de la siguiente manera: encabezado de presentación, historia de los hechos del caso, consideraciones o argumentos jurídicos, conclusión o postura, y bibliografía. 1. Estructura de la Investigación i. Del encabezado de presentación El mismo deberá contener: el nombre del órgano a simular, el nombre completo del magistrado y el nombre del caso a tratar.

A continuación presentamos una propuesta de estilo, pero también pueden utilizar el encabezado de los papeles de posición de otras omisiones de trabajo. Ejemplo: Internacional de Justicia (CIJ) Magistrado: Juan Pérez Caso: La caza de ballenas en la Antártida (Australia c. Japón) A. Historia de los hechos. XXXXXXX….. ii. Un resumen de los hechos: Esta parte del texto debe contener los hechos que han antecedido la demanda y por los cuales ocurre esta. Los desarrollados aquí debe ser obtenidos única y exclusivamente de la guía de preparación o de cualquier otra fuente oficial de la Corte. visualizar arriba en figura No. 1 ubicación luego del encabezado). iii. Consideraciones jurídicas: En esta parte del texto, se deben xponer las fuentes jurídicas utilizadas para sustentar la postura adoptada. Los artículos de convenciones, principios de derecho, decisiones anteriores, doctrina, entre otros, que puedan apoyar la posición tomada respecto a cada caso. Es el soporte de la decisión. iv. Postura personal del magistrado: Finalmente el magistrado debe emitir una decisión personal respecto al caso en cuestión.

En esta parte del texto, cada uno expondrá, partiendo de las condiciones de derecho aportadas precedentemente, la posición que tiene o la solución que entiende es la adecuada. 2. Cómo realizar la investigación CASO EJEMP O: Entre la Republica de Italia y el Reino de Bélgica, Italia demanda al segundo ante la Corte por una presunta violación al espacio aéreo de su país. En ese sentido Italia solicita a la Corte que falle y declare que Bélgica viola e rnacional por quebrantar el Espacio Aéreo de Italia 30F 10 tividades belgas del año Italia durante las festividades belgas del año 2010. (PETICIÓN) i.

Primer paso Estudiar, analizar y conocer los hechos planteados, para poder ubicarnos en la materia y determinar el rumbo de nuestra investigación. La solicitud del Estado demandante, comprende un límite a uestro estudio, es partir de dicha petición que se aplicarán las normas de derecho. ji. Segundo paso Luego de comprender el caso de estudio y el porqué de la demanda, debemos hacer preguntas de investigación para resolver el caso en cuestión, por ejemplo: ¿Bélgica quebrantó el derecho internacional por una supuesta violación del espacio aéreo de Italia durante sus festividades del 201 0? en tal sentido la meta de nuestra investigación y análisis será responder este pregunta general (este seria el límite). Para contestar esta pregunta, debemos saber: Primero, si Bélgica intercepto el espacio aéreo italiano; Segundo, si es cierto que lo hizo, de qué manera: con autorización, sin autorización, etc. , Tercero, si dicha intercepción Viola alguna dsposición internacional.

Las dos primeras preguntas se responden haciendo un estudio minucioso de los hechos, en cuanto a la tercera es necesario incursionar en las normas aplicables para el espacio aéreo internacional así como considerar las distintas instituciones de derecho relacionadas a la misma. Para responder a mi tercera inquietud realizaríamos un investigación de todas las convenciones internacionales sobre el espacio aéreo (sean multilaterales o bilaterales) de las cuales ean partes los Estados pues constituyen la prueba de derecho por excelencia en el marco del Derecho Internacional.

También se abarcaran otr derecho por excelencia en el marco del Derecho Internacional. También se abarcaran otras Convenciones aunque los Estados no sean partes, con el propósito de demostrar Costumbre Internacional o alguno de sus elementos constitutivos (la práctica de los Estados y opinión juris), los cuales pueden ayudarnos a sustentar nuestra postura. Al respecto de la Costumbre, para muchos podría resultar un poco complicado comprobar su existencia por no demostrar la existencia de sus elementos, es ecir, para que exista costumbre internacional deben coexistir simultáneamente la práctica de los Estados y el opinión juris.

La Corte en numerosas ocasiones ha dado un claro ejemplo de la misma a través en ejercicio de sus trabajos. Por otra parte los principios de derecho, las decisiones judiciales en la materia ya sean de la CIJ o de otros tribunales internacionales y también locales (tribunales pertenecientes a un determinado país) pues constituyen pruebas de derecho admitidas ante la CIJ. iii. Tercer paso Terminada la investigación procede realizar un esquema de trabajo.

Recomendamos organizar las preguntas tal como se planteó en principio, y previo responder cada una de ellas, se expliquen los asuntos vinculados a la materia, mencionando los hechos que orienten a una respuesta. Es decir, la argumentación jurídica se compone de los hechos, las fuentes de derecho aplicables a dichos acontecimientos y un análisis de vinculación en la que suele converger nuestra opinión. or ejemplo si confirmamos que Bélgica interceptó el espacio aéreo italiano sin autorización durante sus festividades del año 2010, entonces abordaríamos el argumento de la siguiente man bordaríamos el argumento de la siguiente manera: (EJEMPLO ARGUMENTO 1) I. La intercepción Belga sin autorización en el espacio aéreo Italiano viola la Convención Internacional sobre Aviación Internacional del 1 944 (Convención de Chicago). Primero explicaríamos el derecho de aviación y el alcance de la Convención de Chicago.

Con respecto a las Convenciones debemos de tener en cuenta cuales son los artículos aplicables en el caso de una intercepción en el espacio aéreo de otros Estados, es decir, no es mencionar una Convención simplemente. Por ejemplo si la Convención e Chicago ha sido ratifica por Italia y Bélgica, y la misma establece en su artículo 20 que ningún Estado podrá incursionar en el espacio aéreo de otros Estados sin previa autorización, entonces el artículo aplicable será el 20 de la misma.

Luego de explicar el alcance de dicho articulo deben citarse los hechos relacionados a dicha disposición con el propósito de poder aplicar el derecho a los hechos: Bélgica no esperó la autorización de las autoridades italianas para interceptar el espacio aéreo de Italia… , lo cual quebranta lo dispuesto en el art. 20 de la Convención de Chicago… ). or tanto nunca podremos sustentar que existe una violación al derecho internacional sin mencionar la regla quebrantada, y en todo momento esas normas o pruebas de derecho que invocamos deberán ser aplicadas a los hechos.

Paralelamente a las convenciones aplicables explicaríamos las disposiciones de convenciones que busquen garantizar el cumplimientos de las normas internacional, tal es el caso de la Convención de Viena cumplimientos de las normas Internacional, tal es el caso de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, la cual dispone la obligatoriedad del cumplimiento de los tratados, por anto construiríamos el siguiente argumento: «Bélgica no esperó la autorización de las autoridades Italianas para interceptar el espacio aéreo de Italia… lo cual quebranta lo dispuesto en el art. 20 de la Convención de Chicago… paralelamente viola el principio de pacta sun servanda, el cual consiste en la obligatoriedad del cumplimiento en todo pacto internacional (art. 25 de la Convención sobre Derecho de los Tratados). (EJEMPLO ARGUMENTO 2) II. Bélgica violó el principio de la Soberanía Estatal de los Estados. Primero desarrollaríamos la figura de la soberanía de los Estados. en que consiste, porque aplica a los hechos, análisis de violación a este principio, etc. Durante la explicación de esta figura trataríamos de mencionar también cuales fuentes de derecho sustentan esta figura del derecho internacional, tal es caso de la Carta de las Naciones Unidas, decisiones de la CIJ, etc. Esto nos permitirá fortalecer nuestra argumentación. B. Elementos de forma 1. Condiciones El documento de trabajo de ser redactado de la siguiente manera: Letra Times New Roman/ 7 OF Espacio interlineado sencil (de la) participante.

Bibliografía de los lugares visitados o documentos utilizados para a redacción. 2. Respecto a la Bibliografía La bibliografía consiste en una lista de todas las fuentes consultadas durante la investigación. Es importante destacar que el sistema de citas queda a discreción del participante, aunque recomendamos el sistema APA o nota al ple, pero los mismos no son limitativos. II. MODELO DE ESCRITO Conferencia Internacional de las Américas (CILA 2012) Corte Internacional de Justicia (CIJ) A.

Historial de los hechos Esta sección de trabajo consiste en una breve descripción de los sucesos del caso en cuestión, la cual deberá abarcar el historial rocesal ante la Corte, es decir, cómo inicia ante la Corte y su situación actual. Pueden añadirse otros aspectos relevantes de la disputa entre las partes. B. Consideraciones Juridicas Las consideraciones jurídicas constituyen la base legal que sustenta la postura oficial de los (as) magistrados (as) de la CIJ. Constituye una parte esencial en la elaboración del documento de trabajo.

Para construir una buena argumentación jurídica, es necesario: en primer lugar, comprender el caso de estudio (hechos, sujetos y el porq ta); en segundo lugar, 80F dominar las fuentes del de cional contenidas en el planteado. C. De la conclusión En la conclusión se deberá especificar la postura oficial del magistrado luego de realizar su análisis jurídico. A pesar de reflexiones, seria correcto destacar ante todo nuestra opinión ante las solicitudes planteadas ante la Corte por el Estado demandante. ( ej.

Si se viola o no una convención; si existe o no una violación al derecho internacional, etc. ). D. Bibliografía Doctrina Maher, B. A. (Ed. ). (1964-1972). Progreso en la investigación experimental de la personalidad (6 vols. ). Nueva York: Prensa Académic 1 Bayesfky, Anne (2000), Self-Determination in International Law: Quebec and Lessons Learned. Kluwer: The Hague. Gómez Robledo, Antonio (2003), El ius cogens internacional: Estudio histórico-crltico. UNAM, México Gonzalez De Cossio, Francisco (2009). Arbitraje de inwersión. Editorial Porrua: Mexico.

Gomez Urrutia, María Vargas. Nacionalidad de las personas naturales en relación con la sucesión de Estados. En: www. jundicas. unam. mx/publica/librev/rev/revdpriv/… /pro. pdf. Normativa Carta de Naciones Unidas Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados Convención sobre la Suce en materia de Tratados Declaración Universal de 10 umanos Nottebohm, (Guatemala c. Liechtenstein). Reporte Cl], 1955 Sentencia de fondo Cl], Caso relativo a la soberanía sobre Pulau Ligitan Y Pulau Sipadan (Indonesia V.

Malaysia) 17 Diciembre 2002 Sentencia de fondo Cl], Caso relativo a las operaciones militares y paramilitares en Nicaragua (Nicaragua c. Estados Unidos) 27 Junio 1986 Sentencia de fondo Cl], Caso Relativo al proyecto Gabcíkovo- Nagymaros (Hungría c. Eslovaquia), 25 Septiembre 1 997 Sentencia de fondo CIJ, Delimitación Mar[timay Cuestiones territoriales entre Qatary Bahrain (Qatar c. Bahrain) 16 Marzo 2001 Sentencia sobre excepción preliminar, Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH). Van Oosterwijck c.

Bélgica. 6 de julio de 1980, Caso No. 7654/76. Sentencia de fondo Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Caso Gómez Palomino c. Perú), 22 de noviembre de 2005, Serie C no. 136. CIDH. Caso Ivcher Brostein c. Perú. 6 de Febrero del 2001, Serie C No. 74. Otros «48/10. Informe de la Comisión de Derecho Internacional. Del 3 de mayo al 23 de julio de 1993. AIRES/51/160. Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 480 periodo de sesiones. 16 diciembre 1996. 0 DF 10