Impuestos 2010

“Decepcionante”, la propuesta economica para 2010[pic] El presidente de la mesa directiva de la Camara de Diputados, Francisco Ramirez Acuna, al momento de recibir del secretario de Hacienda, Agustin Carstens, el paquete economico para el ejercicio 2010, Es“decepcionante” la propuesta de paquete economico para 2010, no contiene un proyecto de pais a largo plazo y que se refugia en medidas parciales que solo contribuyen a moderar los desequilibrios fiscales y economicos El aumento en la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) incidira directamente en los contribuyentes que ya pagan impuestos, sin afectar a grupos informales que no lo hacen,

La propuesta del Ejecutivo preve un aumento temporal del ISR de 28 a 30 por ciento para empresas y personas fisicas en el periodo 2010-2012; un aumento de 2 a 3 por ciento en la tasa del impuesto a los depositos en efectivo (IDE) y que el monto a gravar sea a partir de 15 mil pesos, en vez de los 25 mil pesos actuales, asi como una nueva contribucion generalizada de 2 por ciento para el combate a la pobreza. El paquete fiscal propone aplicar un impuesto de 4 por ciento a los servicios de telecomunicaciones como el uso de Internet

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
y telefono celular, exceptuando la telefonia publica y rural, asi como el servicio de interconexion.

Asi, cualquier usuario pagara 21 por ciento mas de impuestos: 15 por ciento del impuesto al valor agregado (IVA), 4 por ciento de impuesto especial sobre produccion y servicios (IEPS) y 2 por ciento del impuesto a la pobreza. Ademas de esta cascada impositiva se propone ajustar de manera mensual los precios de las gasolinas, el gas y la electricidad. El paquete, presentado el pasado 8 de septiembre en el Congreso de la Union, pretende tambien incrementar la tasa en el impuesto a la cerveza de 25 a 28 por ciento, y una cuota adicional de 3 pesos por litro para las bebidas alcoholicas de mas de 20 grados gl (Gay Lussac).

Adicionalmente se establece una cuota adicional de 80 centavos por cajetilla de 20 cigarrillos a partir de 2010, que aumentaria a dos pesos por cajetilla en el transcurso de cuatro anos, y se incrementa de 20 a 30 por ciento la tasa de IEPS que se cobra en juegos y sorteos. El Ejecutivo no refleja un esfuerzo claro para reducir el gasto gubernamental, aun cuando se contempla la desaparicion de algunas secretarias, medida que no resulta suficiente. Gran parte de los ninos y jovenes de hoy,. que seran la fuerza laboral del manana,. viven en condiciones de pobreza y carecen de los medios necesarios para el pleno desarrollo de sus capacidades”,

Supongamos que Mexico es nuestro frondoso y voluptuoso amigo Carstens; entonces Mexico pesa aproximadamente 150 kgs. Si lo adelgazamos 30 kgs de ISR, 10 kgs de IDE, (4%) 6kgs de Comunicaciones, 21 kgs de IVA; (3%) 4. 5 kgs de Cerveza; 30 kgs de IEPS;hacemos cuentas nuestro amigo Carstens pesaria 48. 5 kgs, lamentablemente una dieta que lo llevara a este peso significaria la desnutricion de Mexico y el colapso de todos sus sistemas. La realidad que con este paquete economico, Mexico seguira en el mismo sendero de la marginacion y pobreza, los menos pagando impuestos y los mas seguiran sin pagar, Sr.

Presidente usted que pregona un cambio de fondo, esto que Usted plantea no sacara a Mexico de la crisis, al contrario generara mas desempleo ya que a mayor carga fiscal el empresario tiende a reducir sus costos y como medida inmediata recorta personal, generando asi mas desempleo y pobreza. Si se ha atrevido tocar a los grandes delincuentes, porque no lo hace con los de cuello blanco. Para que los sindicatos, en su momento fueron buenos, hoy no son mas que unos ladrones que siguen robando a la clase trabajadora.

La falta de compromiso de los empresarios; ni una propuesta ni un sacrificio por parte de ellos. Los senores Diputados tienen ahora en sus manos el destino de estas propuestas irresponsables que envio el Ejecutivo. ojala no caigan tambien en la irresponsabilidad y NO APRUEBEN MEDIDAS QUE VAN EN DETRIMENTO DE LA POBLACION. Porque no se quiere tocar al sector informal? que ellos paguen impuestos tambien. Q SE COBRE IMPUESTO AL QUE MAS TIENE Y NO AL REVES que tengan un poco de sentido comun. Que los legisladores, actuen con responsabilidad que la ciudadania se los demanda.