Encubridor y complice

LA PARTICIPACION “COMPLICIDAD Y ENCUBRIMIENTO” COMPLICIDAD Comencemos definiendo la complicidad segun Octavio Alberto Orellana “COMPLICES. Los que dolosamente de manera previa o simultanea prestan auxilio o ayuda a otro para su ejecucion; AUXILIADORES EN CUMPLIMIENTO DE PROMESA ANTERIOR. Los que con posterioridad al delito, auxilien al agente en cumplimiento de promesa anterior, u ofrezcan auxiliarlo sin hacerlo, si ello fue determinante para la comision del delito”1

Por su parte el Codigo Penal Federal en su articulo 13 utiliza formulas semejantes para definir la conducta de los participes y nos dice: “los que dolosamente prestan ayuda o auxilien a otro para su comision; y los que con posterioridad a su ejecucion auxilien al delincuente, en cumplimiento de una promesa anterior al delito”. 2 Francesco Carrara nos dice: “Los terminos se usan segun su derivacion etimologica y, asi, en un significado genera, comprensivo de todos los delincuentes accesorios. Complex fue voz introducida por la media latinidad para senalar a quien se encontraba implicado en un delito consumado por otro (… participando en el de cualquier modo con tal de que sea suficiente para volverlos mas o menos corresponsables del hecho delictuoso . Los romanos ignoraron esta voz”. Tambien nos menciona un dato distintivo muy

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
importante, que dice asi: “Cuando varias personas concurren en un delito, ? Cual de ellas sera el autor principal y cuales seran los delincuentes accesorios? (…) Autor principal solo es aquel que ha ejecutado el acto fisico en la consumacion del delito. Si varios lo ejecutan, varios seran los autores principales. Todos los demas son delincuentes accesorios”. Raul Plascencia Villanueva afirma: “por complice, la doctrina entiende a la persona que auxilia o coopera dolosamente en la ejecucion de un delito con actos posteriores, anteriores o simultaneos. Complice sera el que con su contribucion no decide el si y el como de la realizacion del hecho, sino solo favorece o facilita que se realice”4 1 Octavio Alberto Orellana, Curso de Derecho Penal, pag. 384 2 Codigo Penal Federal, Articulo 13 3 Francesco Carrara, Derecho Penal, pag. 166 4 Raul Plascencia Villanueva, Teoria del Delito, pag. 223

Es factible distinguir entre complices primarios y complices secundarios, los complices primarios son los que dolosamente prestan ayuda o auxilio a otro para la comision de un delito (art 13 fraccion V del CPF), en la cual cabe la posibilidad de una ayuda o un auxilio para realizar actos preparatorios de un delito, siempre y cuando este se realice. En tanto que la complicidad secundaria comprende a los que con posterioridad a la ejecucion del delito auxilien al delincuente, en cumplimiento de una promesa anterior al delito (art. 13, fraccion VI, del CPF).

Orellana nos habla acerca de la complicidad correspectiva que es tambien llamada rina tumultuaria, ya que inicialmente se considero que la complicidad correspectiva unicamente se podia considerar en el caso del tumulto provocado por rijosos. La complicidad correspectiva es otro de los supuestos en que concurren varios sujetos activos en la ejecucion de un delito, sin que se pueda determinar o establecer la conducta o el resultado de lo que cada uno de ellos realizo, y sin que exista acuerdo previo o preordenacion entre ellos. Los elementos que derivamos del concepto de complicidad correspectiva son: ) La presencia de varios sujetos activos; b) Que sin concierto o acuerdo previo; c) Se produzca un resultado tipico; d) Donde no se pueda precisar la conducta de cada sujeto activo en la produccion del resultado. ENCUBRIMIENTO Octavio Alberto Orellana nos define: “En terminos generales se denomina encubridor al sujeto que presta auxilio o cooperacion a quien cometio un delito, sea para protegerlo en su persona, ocultandolo, o bien omita auxilio a las autoridades en la investigacion y persecucion de los responsables, o adquiera o reciba bienes robados”5

Desde luego salta a la vista que la conducta del encubridor no puede ser asimilada a la del autor, ni tampoco a la del participe, pues su intervencion es posterior y sin concierto previo a la que realizaran el autor y participes. De existir concierto o acuerdo previo la conducta encuadraria en la instigacion, siempre que la instigacion haya tenido la intencion de determinar a otro la ejecucion de un delito, lo que desde luego descartaria el encubrimiento. Octavio Alberto Orellana, Curso de Derecho Penal, pag. 387 Raul Plascencia Villanueva afirma: “Respecto del encubrimiento resulta debatible si puede considerarse una de las formas de participacion en el delito, en el CPF se contempla como un tipo autonomo y en consecuencia este problema cobra mayor relevancia, pues si se considera a la participacion como una forma de vinculacion de sujetos que intervienen en la concepcion, preparacion o ejecucion del delito entonces el encubrimiento no encuadra en esta”. 6

Al respecto Castellanos Tena considera que el encubrimiento en nuestro sistema juridico no es una forma de participacion, pues la intervencion del encubridor es posterior al delito y la participacion requiere una contribucion a la produccion del resultado, sin embargo, para evitar la antinomia y armonizar el articulo 13 con el 400 del CPF, si antes de cometerse el delito, un individuo acepta encubrir al homicida y ocultar el instrumento del delito, aun cuando su comportamiento sea posterior, resulta participe del delito.

Pero si realiza la misma actividad sin existir acuerdo previo con el autor, su comportamiento se tipifica como encubrimiento, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 400 del CPF. 7 El encubrimiento en nuestro pais supone cinco supuestos diversos: 1) Cuando con animo de lucro despues de la ejecucion del delito y sin haber participado en este, adquiera, reciba u oculte el producto de aquel a sabiendas de esta circunstancia.

Si aquel recibio la cosa en venta, prenda o bajo cualquier concepto, no tuvo conocimiento de la procedencia ilicita de aquella, por no haber tomado las precauciones indispensables para asegurarse de que la persona de quien lo recibio tenia el derecho para disponer de ella, la pena se disminuira hasta en una mitad. 2) Cuando se preste auxilio o cooperacion de cualquier especie al autor de un delito, con conocimiento de esta circunstancia, por acuerdo posterior a la ejecucion del citado delito. ) Cuando se oculte o favorezca el ocultamiento del responsable de un delito, los efectos, objetos o instrumentos del mismo o impida que se averigue. 4) Cuando requerido por las autoridades, no de auxilio para la investigacion de los delitos o para la persecucion de los delincuentes. 5) Cuando no se procure, por los medios licitos que tenga a su alcance y sin riesgo para su persona, impedir la consumacion de los delitos que sabe van a cometerse o se estan cometiendo, salvo que tenga obligacion de afrontar el riesgo atendiendo a du “calidad de garante”. Raul Plascencia Villanueva, Teoria del Delito, pag. 224 7 Fernando Castellanos Tena, Lineamientos elementales del derecho penal, pag 289 BIBLIOGRAFIA: Raul Plascencia Villanueva, Teoria del Delito Fernando Castellanos Tena, Lineamientos elementales del derecho penal Octavio Alberto Orellana, Curso de Derecho Penal Francesco Carrara, Derecho Penal Codigo Penal Federal