El proceso de cristo

ENSAYO. EL PROCESO DE CRISTO. Senor, El salvador, El redentor, El hijo de dios, es como se le conoce a Jesucristo; el presente ensayo trata acerca de como es que se llevo a cabo el proceso de cristo visto desde una forma estrictamente juridica, que es lo que se hizo y que es lo que se debio de haber hecho, si es que para esa epoca se hizo todo conforme a derecho. El libro dice que el proceso de Cristo se llevo a cabo en dos juicios; uno que fue el religioso, que se llevo ante el Sanhedrin y otro que se llevo a cabo ante Poncio Pilato.

ensayo sobre jesucristo

Paso la mayor parte de su vida en Galilea, misma que estaba bajo las ordenes del imperio romano, asimismo se menciona que esta ciudad conto con tres regimenes: Monarquia, Republica y por ultimo un Imperio; en el primer regimen que fue la Monarquia, el Derecho penal no estaba regulado, lo que se usaba era la costumbre, es decir; el pueblo podia juzgar a aquella persona que cometia algun “delito”, incluso se le castigaba con

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
la muerte. En la Republica el gobierno conto con dos Consules, el pretor, cuya facultad era solo para los delitos que se castigaban con la muerte, aqui fue donde emergio la Ley de las Doce Tablas.

El senado era el organo mas poderoso. Por ultimo el Imperio, en donde las doce tablas convirtieron en centurias a los comicios, todos los delitos, sin excepcion los trataba el senado a diferencia de la Republica, el sistema penal era muy rigido y se castigaba con la pena de muerte frecuentemente, aun asi las partes tenia el derecho de apelar ante el Gobernador. Poncio Plato fue uno de los procuradores romanos, Judea gozo de autonomia y conservo su organizacion, sus leyes, sus costumbres hasta la jurisdiccion de sus tribunales. Jesus, fue acusado por delitos tanto religiosos como politicos, uno ante el Sanhedrin y otro ante Poncio Pilato.

Como ya se vio, en Judea las leyes eran tanto religiosas como politicas, ya que se fundamentaba en la Biblia que en donde se encontraban los diez mandamientos, mismos que trataban de las normas rectoras de las conductas del hombre, era fuente principal del Derecho Penal Hebreo. Por lo que hace al Derecho Adjetivo, el proceso se regia por los siguientes Principios: a) Publicidad. Los tribunales debian actuar frente al pueblo y tambien el Sanhedrin. b) Diurnidad. el procedimiento no debia prolongarse despues del ocaso. c) Amplia libertad defensiva del acusado. ) Escrupulosidad en el desahogo de pruebas sin que valiesen las declaraciones de alguno de los testigos. e) Prohibicion. para que varios testigos depusieran contra el acusado, f) Sujecion de votacion condenatoria a nueva reversion dentro del termino de tres dias. g) Inmodificabilidad de los votos absolutorios en la nueva votacion, h) Posibilidad. De presentar pruebas a favor del condenado. i) Invalidez de las declaraciones del acusado si no son respaldadas por alguna prueba. j) Aplicacion. A los testigos falsos de la pena que se sancionaba el delito que denunciaran.

Por lo que hace al Sanhedrin, este era un grupo de setenta ancianos que le ayudaban a Moises a tomar decisiones acerca de las causas que les llevaban a ellos. Como se menciono al principio de este ensayo Jesus tuvo dos procesos; a continuacion de hablara acerca su proceso ante el Sanhedrin. Nicodemus, quien estuvo a cargo de la defensa de Cristo menciono que el proceso que se le llevaba a Cristo era ilegal atendiendo a los principios que se tenian acostumbrados en ese tiempo, ya que este se llevo a cabo en la noche, sin publico, y no se llevo en el recinto oficial en donde tenia que haberse hecho.

el proceso de cristo ensayo

Las preguntas que se le hicieron eran tendientes a los prejuicios que tenian los propios “sabios”, ya que le preguntaban que quien lo habia autorizado par a hablar en nombre de Dios y estar en contra de los profetas, y Cristo unicamente contestaba que no se necesita titulo para hablar en nombre de dio, asimismo dijo que el hombre que nace iene la obligacion de ensenarle al que vienes despues de el; su defensor Nicodemus, quien ademas dijo que se debieron de oir nuevas defensas, pruebas que comprobarian la inocencia de Jesus e ilegalidad que se estaba cometiendo con una nueva jurisprudencia, la jurisprudencia ilegal, por tal echo todo se llevo a cabo con las puertas cerradas para que no presenciaran tal ilegalidad y asi no se descubriera la inocencia de el, no se le dio la proteccion que debio darsele, se perdio el respeto que se merecia el acusado, no se lo dieron en ningun momento de su proceso.

Durante el proceso de cristo se cometieron muchas violaciones que se expresan con precision y claridad, violacion a todos los principios de aquella epoca; que al final condenaron por sesenta y cinco votos contra seis, a muerte en cruz, a Jesus por el delito religioso de blasfemia, pero como no concordaba con la ley lo acusaron del delito de sedicion. La esposa de Poncio Pilato intento convencerlo de no crucificar a Cristo, pero no lo logro.

Ya una vez con Pilato en el juicio, Jesus le hablaba de filosofia, teologia, pero al gobernador no le interesaba, de todas formas Pilato no encontro culpable a Jesus de algun delito, es por eso que solo ordeno la flagelacion para que la gente se compadeciera de el y lo dejara libre, aunado a que como era la pascua y por tradicion siempre se liberaba a un delincuente y penso que este podria ser Cristo, pero como bien se sabe y es de cultura general, el pueblo escogio salvar a Barrabas, por eso es que Pilato dijo que se lavaba las manos dejando la vida de Jesus en Manos de los judios.

Cruz, simbolo del cristianismo, contando la resurreccion de Jesus, sin esta no tendria valor espiritual la religion cristiana, mencionando que la crucifixion era antiguamente la forma mas cruel y despiadada de ejecutar la pena de muerte a traves de esta se muere por la asfixia lentamente y debia de concluirse antes del ocaso y para apresurar la asfixia se debia de romper las espinillas del condenado con un mazo asi en la cruz se deberian de poner las iniciales de la causa de muerte, y en el caso de Cristo Pilato ordeno que inscribieran INRI, que significa JESUS NAZARENO REY DE LOS JUDIOS, muchos no estuvieron de acuerdo pero asi quedo finalmente. Siete palabras, fueron dichas por Jesus e involucran la doctrina que con su muerte lego a la Humanidad, y fue precisamente esa doctrina la causa de su enjuiciamiento: Primera.

Pide perdon al senor por los actos que realizaron. Segunda. Se la dijo a Dimas un ladron, que estaria en la gloria con el por haberse arrepentido de sus pecados, Tercera. Le habla a su Madre y se refiere respecto a la Virgen Maria. Cuarta. Esta es una expresion de los sufrimientos y tormentos para la redencion de los hombres. Quinta. Exclamacion de Dios por lo Temores y sufrimientos por los que estaba pasando en ese momento, creyendo que Dios se habia alejado de el y temor de no cumplir su voluntad. Sexta. Finalmente Jesus realizo en la tierra lo que se le habia indicado. Septima. El espiritu de Cristo se integra con el de su padre finalmente.

Por ultimo a Poncio Pilato se le aplico la Ley del Talion, se le condujo a la presencia de Tiberio, cargado con cadenas por la falta que cometio ante un hombre inocente segun la obra titulada Los evangelios Apocrifos. CONCLUSIONES. Por lo que hace a la lectura se me hace un poco aburrida, ya que es muy repetitiva, en cuanto al contenido del libro, esta me parecio bien ya que te menciona ante que instancias se llevo a cabo el proceso de cristo y lo ve desde una forma meramente juridica y aunque hace referencia a la religion no la abarca como un todo. Yo creo que mas que nada es solo una ensenanza de como se llevaban los procesos penales en la antiguedad, especificamente en Roma, ? Cuantos procesos no se habran llevado asi? , ? Por que solo hacen referencia de Jesus? , pero de todas formas es un buen libro, aburrido pero bueno.