Chantal mouffe

La idea de la politica. Manuel Garcia Pelayo. La Politica, segun Manuel Garcia Pelayo, tiene dos visiones, una donde esta polemizada por la lucha y las constantes tensiones o conflictos que la rodea. Mientras que la otra es la vison de una politica pacifica y armonica, que debe asegurar el orden. Su uso debe ser para aliviar la tension que existe en el estado, los conflictos de los individuos sobre sus libertades individuales y las igualdades colectivas.

Estas dos nociones segun Pelayo estan en constante lucha, pero asegura que la esencia del poder es constante, que solo varia la estructura de la politica para obtenerlo y los objetivos con los cuales se usara. Pelayo considera que la politica es un medio del poder o la paz, y que puede dar inicio a nueva vision del orden permanente, que no este dominada por la lucha ni la voluntad sino por la razon. Vision de Juan Carlos Monedero segun El gobierno de las palabras.

Juan Carlos Monedero, platea un vision sobre la politica, donde establece que esta es el resultado de la existencia del disenso, y por eso los discursos antidemocraticos hablan siempre de hegemonia, como base la aceptacion de la obediencia. Monedero reconoce que

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
la razon de la existencia de las sociedades son los lazos que se respetan, pero que incluso esa obediencia es subjetiva y de libre eleccion. El hombre por naturaleza imagina escenarios diferentes, de maxima libertad, y por eso siempre se plantea si debe o no obedecer, y cual seria el beneficio de su eleccion.

Tambien establece la relacion directa entre democracia y el dialogo. Determina el dialogo como parte esencial Analisis de En torno a lo politico de Chantal Mouffe. Si analizamos en torno a lo politico, podemos percibir una nocion de la politica de Chantal Mouffe donde la principal consideracion es que las relaciones antagonicas son esenciales para la democracia y esta se ve amenazada no solo cuando existe poco consenso sino tambien cuando existe poco disenso, puesto que la democracia encierra una paradoja que hace inevitable el conflicto.

Segun Mouffre existe una diferencia entre «lo politico» y «la politica», estableciendo que lo politico es el antagonismo inevitable en toda sociedad humana y se plantea de muchas maneras, toma forma en las diversas relaciones sociales, mientras que «la politica» es el conjunto de acciones para mejorar «lo politico», para distender las tendencias a la exclusion presente en todas las entidades colectivas .

Mouffre plantea que no se debe aniquilar lo politico, pues esto seria un fracaso seguro, debido a que en todas las sociedades hay identidades colectivas que estan estructuradas segun las relaciones antagonicas, «nosotros-ellos», pero a su vez reconoce la necesidad de reducir el antagonismo que presentan las relaciones «amigo-enemigo», domesticandolo a traves de la politica, para que asi pueda haber un verdaero pluralismo que es parte esencial de la democracia moderna.

Este pluralismo debe ver positivamente las diferencias y criticar la homogeneidad, debido a que esta solo excluye. Este pluralismo que plantea tampoco es total, ya que para el orden de una sociedad deben haber limites a la pluralidad, pero limites creados por «la politica», a traves de acuerdos y tratados, para que reine el respeto, y la aceptacion de ideas y opiniones.

Entonces asi propone una reivindicacion de la politica, tratandola como la solucion y no el problema, haciendo frente a muchos planteamientos contemporaneos que hablan de terminar con la politica, eliminando las clases sociales y los espacios publicos. La autora toma la teoria de Carl Schmitt, donde resalta la eterna lucha que existe entre el individualismo liberal y el ideal democratico, el primero resalta como lo mas importante el individuo mientras que el segundo propone una identidad basada en la homogeneidad, siendo asi dos ideas irreconciliables.

Sostiene que al crear una identidad sin exclusiones, y entender que las identidades constituyen variados elementos, una politica democratica que pueda disminuir verdaderamente la violencia existente en las sociedades colectivas y dar cabida a un verdadero pluralismo, basado en la multiplicidad de ideas y opiniones, y que no sola tolera las ideas opuestas sino que tambien las celebras. Tambien es un pluralismo que valora la diversidad y las discrepancias y que reconoce en ellas justamente la condicion que posibilita una vida democratica.

Y Entender la paradoja que presenta, debido a las diferencias entre la libertad y la igualdad, la etica de los derechos humanos y la logica politica que implica el establecimiento de fronteras Relacion entre los 3 puntos de vistas. . Bibliografia. Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, Hegemonia y estrategia socialista: hacia una radicalizacion de la democracia (Madrid: Siglo XXI, 1987) De los riesgos de un mundo sin adversarios politicos Maria Rigat- Pflaum Un comentario sobre “En torno a lo politico”, de Chantal Mouffe Fondo de Cultura Economica, 2007