Buenas tardes

LA SENSACION DE LA JUSTICIA LA AUTORIEDAD SIMBOLO SUPRESO DEL PROPIETARIO AHORA SE COMPARTE CON LOS OBREROS YA QUE POR MUCHO TIEMPO SOLO HUBIERON DOS TIPOS DE FUENTES DE RESPONSABILIDAD LA ACCION Y LA OMISION DEJANDO A LOS TRABAJADORES DESPROTEGIDOS DE LOS ACCIDENTES DE TRABAJO POR EJEMPLO. FIGURAS COMO LA EXPROPOCIACION FORZOSA, CULTIVO ADECUADO HAN VENIDO A DAR UNA MAYOR SENSACION DE JUSTICIA.

LAS EXPASIONES DE LA VIDA HAN CREADO UN DERECHO MERCANTIL LLEVADO POR LA COSTUMBRE AL MARGEN DE LOS CODIGOS Y MAS FUERTES AUN QUE ELLOS, EL DERECHO ADMINISTRATIVO HA IDO CRECIENDO CON LOS ALCANCES Y CONQUISTAS CIENTIFICASA, EL DERECHO NO ESTABLECE UNA REALIDAD SINO QUE LA SIRVE Y POR ESO ES CAMBIANTE.

LO QUE TIENE QUE IMPORTAR AL ABOGADO ES CONOCER TANTO SOBRE EL DERECHO SINO SOBRE LA VIDA MISMA, EL DERECHO POSITIVO ESTA ESCRITO EN LOS LIBROS SE BUSCA Y SE LEE MIENTRAS QUE LO QUE ESTA EN LA VIDA NO LO DICE NINGUN LIBRO NI ESCRITO EL QUE TENGA SERENIDAD, AMPLITUD DE MIRAS Y DE SENTIMIENTOS PARA DECRIFRARLO SERA ABOGADO, QUIEN NO TENGA MAS INSPIRACION Y MIRA QUE LAS LEYES SERA UN HOMBRE DESAVENTURADO.

POR ESO LA JUSTICIA ES EL FRUTO DE LA SENSACION NO DEL ESTUDIO. LA PUGNA

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
ENTRE LO REAL Y LA INVENCION NO ES UNA NOVELA NI PRODUCTO DE UN DRAMATURGO ES PRODUCTO VIVO DE LA REALIDAD, EL ABOGADO DEBE ESTAR BIEN APERCIBIDO PARA SERVIR A LO SEGUNDO, AUNQUE HAYA DESDE;AR LO PRIMERO. Y ESTO NO ES ESTUDIO SINO SENSACION.

EL LESGILADOR, EL JURISCONSULTO Y EL ABOGADO DEBEN DE TENER UN SISTEMA UNA ORIENTACION DEL PENSAMIENTO, PERO CUANDO SE PRESENTA EL PLEITO EN CONCRETO, SU INCLINACION HACIA UNO U OTRO LADO DEBE SER HIJA DE LA SENSACION. EL ABOGADO QUE NO EXPERIMENTA LA SENSACION DE LO JUSTO E INJUSTO AL ENTERARSE DE LO QUE SE LE CONSULTA Y CREE HALLAR LA RAZON EN EL ESTUDIO DE LAS LEYES SE EXPONE A TENER ARTIFICIOS LEGALISTAS AJENOS AL SENTIMIENTO DE JUSTICIA. LA MORAL DEL ABOGADO

SUELE SOSTENERSE QUE LA CONDICION PREDOMINANTE DE LA ABOGACIA ES EL INGENIO, EL MUCHACHO LISTO ES LA COMUN SIMIENTE DEL ABOGADO, PORQUE SE PRESUME QUE LA MISION ES DEFENDER CON IGUAL DESENFADO EL PRO QUE EL CONTRA, Y A FUERZA LA AGILIDAD MENTAL, HACE VER LO BLANCO NEGRO, PERO LA ABOGACIA NO SE SIMIENTA EN LA LUCIDEZ DEL INGENIO, SINO EN LA RECTITUD DE LA CONCIENCIA, DESPRENDIENDOSE DE AHI EL PUNTO DIFICIL ES SABER SI ACEPTAR O REPELER UN ASUNTO POR CUESTION DE ETICA, ? PUEDE ACPETARSE UN ASUNTO QUE A NUESTROS OJOS SEA INFAME? CLARO LA RESPUESTA ES NO.

EL PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION PARECERIA UN INSULTO SI NO LO JUSTIFICACE LA OBSERVACION DE LA VIDA. MALO SERA QUE DEFENDAMOS COMOMORAL LO QUE NO ES. EXISTEN 6 DUDAS BASICAS Y PROBLEMAS PLANTEADOS. 1. DUDA SOBRE LA MORALIDAD INTRINSICA DEL NEGOCIO. 2. PUGNA ENTRE LA MORAL Y LA LEY. MORALIDAD DE LA CAUSA E INMORALIDAD DE LOS MEDIOS INEVITABLES PARA SOTENERLA. LICITUD O ILICITUD DE LOS RAZONAMIENTOS, 5. OPOSICION ENTRE EL INTERES DEL LETRADO Y DE SU CLIENTE. 6. NUESTRO TRABAJO ? ES HACER TRIUNFAR A LA JUSTICIA O A NUESTRO CLIENTE?

PERO A TODO ESTO HAY UNA RESPUESTA, CUANDO UN TOGADO ACEPTA UNA DEFENSA ES PORQUE LA ESTIMA JUSTA, AUNQUE SE EQUIVOQUE EN SU APRECIACION, Y EN ESTE CASO AL TRIUNFAR SU CLIENTE TRIUNFA LA JUSTICIA, Y NUESTRA OBRA POR LO MENOS A NUESTROS OJOS NO IRA EN CAMINADA A CEGAR SINO A ILUMINAR. EL SECRETO PROFESIONAL EL UN PRINCIPIO LA FUNCION DEL ABOGADO FUE DE PROTECCION, DE CONFIDENCIA NO DE UNA SIMPLE Y LLANA CARRERA, EN LA ACTUDALIDAD TODOS SABEMOS QUE EL ABOGADO ESTA OBLIGADO A GUARDAR SECRETO Y SABEMOS QUE EL NO GUARDARLO ES UN DELITOCON CON SABER ESTO CREEEMOS QUE LO SABEMOS

TODO PERO NO SABEMOS NADA, ESTA MATERIA DE LA REVELACION DE SECRETOS ES DE LAS MAS SUTILES, Y DIFICILES DE APRECIAR EN LA VIDA DEL ABIGADO, ANTES DE CONSIDERARLA DEBEMOS SABER CUAL ES LA RELACION ENTRE EL ABOGADO Y SU CLIENTE, ESTA RELACION JURIDICAMENTE ALGUNOS SOSTIENEN ES UN CONTRATO, LA DIFICULTAD ES SABER DE QUE CONTRATO SE TRATA PARA ALGUNOS ES UN MANDATO, DICEN OTROS QUE SE TRATA DE UN ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS, Y PARA OTROS LA ABOGACIA ES UN SERVICIO PUBLICO, NO POCOS SOTIENEN QUE ES UN CONTRATO INNOMINADO Y UNICO EN SU TIPO, LO CUAL ES UN MEDIO DISCRETO DE SOLVENTAR LA CONTROVERSIA.

PERO EN TODO CASO EL ABOGADO SE CONTRATA PERO NO RESPONDE POR UN RESULTADO NEGATIVO PARA SU CLIENTE. LOS CODIGOS MISMOS HABLAN DE LA GRAVEDAD DE LA FUNCION DEL ABOGADO, TODO ESTO IMPLICA GRAVES FUNCIONES LA MAS IMPORTANTE GUARDAR LO QUE NOS CONFIE EL CLIENTE TAL COMO UN SACEDORTE O UN ENCUBRIDOR, PERO DONDE ACABA LOS DEBERES CON EL CLIENTE? SOLO LA CONCIENCIA PUEDE RESOLVER TODO ESTO CON ACIERTO, RECORDANDO QUE EL ABOGADO NO ES UN HOMBRE INDEPENDIENTE ES EL MAS INDEPENDIENTE DE TODOS, Y CON ESCRUPULOS, PREOCUPACION Y AMIRAMIENTOS HAY QUE RESPONDER DIGNAMENTE A UNA DISTINCION TAN ALTA.