Bric

Carlos Alberto Lopez Servin Posturas con respecto a la Reforma No es de extranarnos que en Mexico existan diferentes posturas cuando se habla de reformas energeticas. Y sobre todo cuando estas implican la apertura de PEMEX al capital privado de forma abierta, pero sobretodo cuando se pretende cambiar la constitucion mexicana para permitir la inversion privada en una paraestatal controlada por el estado mexicano.

Otra razon que hace que este tipo de reforma sea tan controversial y dificil de aprobar, es la radicalidad que mantienen algunos de los principales partidos politicos mexicanos. Ya que en Mexico existe tanto la derecha radical, representada por el Partido Accion Nacional (PAN) y la izquierda tambien radical por el (PRD). Esto hace que cada posible acuerdo que se ponga a discusion, se politice y se vuelva un enfrentamiento entre partidos.

Por supuesto este fenomeno se presento durante y despues de la aprobacion de la reforma energetica de PEMEX, sin que necesariamente se buscara el bienestar del pais. A continuacion se analizara la postura del Senador del PRD, Graco Ramirez Garrido Abreu, secretario de la comision de Energia en el Senado. Senalo que “la iniciativa presentada por Felipe Calderon es una cronica de un crimen largamente anunciado”, ya

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
que se esta hablando de una “reforma energetica que pretende fortalecer a Petroleos Mexicanos pero desmantelandolo”.

El PRD que es el partido de extrema izquierda de Mexico, mantiene una postura en contra de cualquier tipo de inversion extranjera en PEMEX, ya que para ellos PEMEX es una empresa autosuficiente que puede salir de esta crisis simplemente con sanear sus finanzas. Esto implica que el gobierno federal deje de saquear PEMEX, invertir en tecnologia e investigacion, abatir la corrupcion en la empresa que es bien sabido que existe.

Segun el Senador Graco Ramirez la situacion grave en la que se encuentra PEMEX actualmente es debido a las decisiones tomadas por los gobiernos neoliberales de los ultimos anos, ya que segun el “han desmantelado deliberadamente la industria petroquimica nacional, han chatarrizado a PEMEX con toda intencion pues de las 62 plantas que llego a operar la paraestatal, hoy solo funcionan 14 de manera normal y 18 trabajan con baja carga por falta de materia prima, como resultado de las politicas neoliberales de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y ahora Felipe Calderon”.

Para el PRD la inversion privada ha sido un total fracaso, ya que segun dicen ellos “la inversion privada no ha funcionado, de ahi que los ductos se encuentren en malas condiciones, sin mantenimiento ni modernizacion, con fugas y robos. ” Para el Partido Accion Nacional (PAN), el partido de extrema derecha de Mexico, la reforma es algo necesario si se quiere mantener a PEMEX como una mpresa rentable y mas que eso se quiere salvar a PEMEX de una colapso financiero. Para el PAN se necesita de una reforma que fortalezca a PEMEX y que o privilegie y que esto no necesariamente significa privatizar PEMEX. Ya que para el PAN y sus partidarios PEMEX genera suficientes recursos, pero por ley no todos pueden reinvertir en esa empresa y por ello es necesario buscar una formula que permita darle mas libertad en ese ambito.

En una entrevista hecha por el Universal al Senador y consejero nacional del PAN, Jorge Ocejo Moreno, este comento lo siguiente: “Es necesario que PEMEX tenga autonomia de gestion y financiera; deberia incluso pensarse en norma fiscal sustituta porque la mayoria de los recursos que genera ya estan comprometidos para otras areas del gasto publico y necesita recursos para reinvertir en ella misma, que se le den recursos de otras partidas”.

Lo que ellos basicamente proponen es la inversion extranjera en PEMEX, ya que hoy en dia basados en el estado actual de la empresa PEMEX no es capaz de superar este estado de crisis sin la ayuda del capital privado. Para el PAN, es totalmente necesaria la intervencion del capital privado. Pero tambien existe una la postura de algunos analistas mexicanos, quienes estan convencidos de que ningun planteamiento radical es el indicado.

Para ellos ninguna de las anteriores es lo indicado, ni la postura de los defensores de un supuesto nacionalismo petrolero que no aceptan la mas minima reforma en este sector, ni la de los neoliberales que que ven esta reforma como necesaria para realizar jugosos negocios en contubernio con empresas petroleras trasnacionales (Royal Ducht Shell, Cocono-Phillips, Chevron-Texaco, Exxon Mobil, Valero Energy y Maraton Oil entre otras).

Para este sector, es necesaria una reforma que sanee las finanzas de PEMEX, ya que tiene la burocracia mas cara del mundo, tiene demasiados trabajadores que rinden poco, ademas el estado le decomisa 67 centavos de cada peso. Todo esto lleva a PEMEX a ser la primera petrolera mas endeudada del mundo. Basicamente lo que este grupo de analistas propones es una reforma integral a PEMEX, que la fortalezca, pero no la privatice. Eso si dejan muy en claro que en cualquier escenario, “la rectoria economica debera seguir estando en “manos” del Estado mexicano”.

Bibliografia Ripoll Gomez, JL. (2008, Mayo 19). PEMEX: entre la demagogia y los neoliberales. . 969, Retrieved from http://www. larevista. com. mx/ver_nota. php? id=4470&seccion=colaboradores Mercado, JN. (2008). La reforma energetica,. El Universal, 141. Retrieved from http://www. coparmex. org. mx/upload/bibVirtualDocs/4_entorno_agosto_08. pdf Notimex, U. (2008). Pretende PAN fortalecer a PEMEX con reforma. El Universal, 342. Retrieved from http://www. eluniversal. com. mx/notas/475531. html