Biografía y teoria de carl ransom rogers

CARL RANSOM ROGERS (8 de enero de 1902, Oak Park, Illinois, Estados Unidos – 4 de febrero de 1987, San Diego, California, Estados Unidos) Influyente psicologo en la historia estadounidense, quien junto a Abraham Maslow llegaria a fundar el enfoque humanista en psicologia. Fue participe y gestor instrumental en el desarrollo de la terapia no directiva, tambien conocida como Terapia centrada en el cliente, que renombro como Terapia centrada en la persona.

Esta interesante teoria es conocida por sus siglas en ingles PCA “Person-Centered Approach” o enfoque centrado en la persona. Sus teorias abarcan no solo las interacciones entre el terapeuta y el cliente, sino que tambien se aplican a todas las interrelaciones humanas. La terapia rogeriana contrasta con las perspectivas psicologicas freudianas y las sociales de Alfred Adler y de Albert Bandura, por el uso preferente de la empatia para lograr el proceso de comunicacion entre el cliente y el terapeuta o, por extension, entre un ser humano y otro.

Teoria de la personalidad de Rogers Rogers consideraba la salud mental como la progresion normal de la vida, y entiende la enfermedad mental, la criminalidad y otros problemas humanos, como distorsiones de la tendencia natural. En toda su extension, la teoria de

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
Rogers esta construida a partir de una sola “fuerza de vida” que llama la tendencia actualizante. Esto puede definirse como una motivacion innata presente en toda forma de vida dirigida a desarrollar sus potenciales hasta el mayor limite posible.

No estamos hablando aqui solamente de sobrevivencia: Rogers entendia que todas las criaturas persiguen hacer lo mejor de su existencia, y si fallan en su proposito, no sera por falta de deseo. Rogers resume en esta gran unica necesidad o motivo, todos los otros motivos que los demas teoricos mencionan. Nos pregunta, ? por que necesitamos agua, comida y aire? ; ? por que buscamos amor, seguridad y un sentido de la competencia? Por que, de hecho, buscamos descubrir nuevos medicamentos, inventar nuevas fuentes de energia o hacer nuevas obras artisticas? Rogers responde: Porque es propio de nuestra naturaleza como seres vivos hacer lo mejor que podamos. La parte nuestra que encontramos en la tendencia actualizadora, seguida de nuestra valoracion organismica, de las necesidades y recepciones de recompensas positivas para uno mismo, es lo que Rogers llamaria el verdadero yo (self). Es este el verdadero “tu” que, si todo va bien, vas a alcanzar.

Por otro lado, dado que nuestra sociedad no esta sincronizada con la tendencia actualizante y que estamos forzados a vivir bajo condiciones de valia que no pertenecen a la valoracion organismica, y finalmente, que solo recibimos recompensas positivas condicionadas, entonces tenemos que desarrollar un ideal de si mismo (ideal del yo). En este caso, Rogers se refiere a ideal como algo no real; como algo que esta siempre fuera de nuestro alcance; aquello que nunca alcanzaremos. El espacio comprendido entre el verdadero self y el self ideal; del “yo soy” y el “yo deberia ser” se llama incongruencia.

A mayor distancia, mayor sera la incongruencia. De hecho, la incongruencia es lo que esencialmente Rogers define como neurosis: Estar desincronizado con tu propio self La persona Funcional al completo Como Maslow, Rogers solo se interesa por describir a la persona sana. Su termino es funcionamiento completo y comprende las siguientes cualidades: 1. Apertura a la experiencia. Esto seria lo opuesto a la defensividad. Es la percepcion precisa de las experiencias propias en el mundo, incluyendo los propios sentimientos. Tambien comprende la capacidad de aceptar la realidad, otra vez incluyendo los propios sentimientos.

Los sentimientos son una parte importante de la apertura puesto que conllevan a la valoracion organismica. Si no puedes abrirte a tus propios sentimientos, no podras abrirte a la actualizacion. La parte dificil es, por supuesto, distinguir los sentimientos reales de aquellos derivados de la ansiedad subsecuente a cuestion de la valia personal. 2. Vivencia existencial. Esto corresponderia a vivir en el aqui y ahora. Rogers, siguiendo su tendencia a mantenerse en contacto con la realidad, insiste en que no vivimos en el pasado ni en el futuro; el primero se ha ido y el ultimo ni siquiera existe. Sin embargo, sto no significa que no debamos aprender de nuestro pasado, ni que no debamos planificar o ni siquiera sonar despiertos con el futuro. Simplemente, debemos reconocer estas cosas por lo que son: memorias y suenos, los cuales estamos experimentando ahora, en el presente. 3. Confianza organismica. Debemos permitirnos el dejarnos guiar por los procesos de evaluacion o valoracion organismica. Debemos confiar en nosotros, hacer aquello que creemos que esta bien; aquello que surge de forma natural. Esto, como imagino que podran observar, se ha convertido en uno de los puntos espinosos de la teoria rogeriana.

La gente diria: “si, no hay problema, haz lo que te surja”; o sea, si eres un sadico, haz dano a los demas; si eres un masoquista, hazte dano; si las drogas o el alcohol te hacen feliz, ve a por ello; si estas deprimido, suicidate… Desde luego esto no nos suena a buenos consejos. De hecho, mucho de los excesos de los sesenta y setenta fueron debidos a esta actitud. Pero a lo que Rogers se refiere es a la confianza en el propio yo; en el si mismo real y la unica manera que tienes para conocer lo que es verdaderamente tu self es ? abriendote a la experiencia y viviendo de forma existencialista!

En otras palabras, la confianza organismica asume que esta en contacto con la tendencia actualizante. 4. Libertad experiencial. Rogers pensaba que era irrelevante que las personas tuvieran o no libre albedrio. Nos comportamos como si lo tuvieramos. Esto no quiere decir, por supuesto, que somos libres para hacer lo que nos de la gana: estamos rodeados de un universo determinista, de manera que aunque bata las alas tanto como pueda, no volare como Superman. Realmente lo que significa es que nos sentimos libres cuando se nos brindan las oportunidades.

Rogers dice que la persona que funciona al cien por cien reconoce ese sentimiento de libertad y asume las responsabilidades de sus oportunidades. 5. Creatividad. Si te sientes libre y responsable, actuaras acorde con esto y participaras en el mundo. Una persona completamente funcional, en contacto con la actualizacion se sentira obligada por naturaleza a contribuir a la actualizacion de otros. Esto se puede hacer a traves de la creatividad en las artes o en las ciencias, a traves de la preocupacion social o el amor paternal, o simplemente haciendo lo mejor posible el trabajo propio.

La creatividad de Rogers es muy parecida a la generatividad de Erikson. En mi opinion: La verdad, suena bien, pero siento que es una teoria bastante idealista. Aun que en lo que respecta al “verdadero yo”, y al “yo ideal”, estoy cien por ciento de acuerdo, ya que muchas veces uno desea ser de una manera, y se frustra por no alcanzar aquel ideal; pero, en lo que respecta a la persona funcional, siento que es un tanto insubsistente, pues yo creo que en realidad el seguir los impulsos muchas veces trae mas problemas. .