Bibiografias

INTRODUCCION Pocos textos, en la literatura mexicana de la imaginacion, tienen la belleza y la expresividad de este relato. En Aura, la expresividad se nutre del uso de procedimientos de la ficcion que Carlos Fuentes ha llevado a sus ultimas consecuencias. Las imagenes del sueno alteran la realidad o la realidad se ve contaminada por el sueno.

El hecho es que Carlos Fuentes, dueno de todos los recursos, empleando una nueva, eficaz tecnica literaria, ha dado aliento a una atmosfera de sombras y ecos donde se pone de manifiesto el tema de la verdadera identidad, en el que el amor vuelve a unirse, por encima del tiempo, a traves del mal y de la muerte. Aura es mas que una intensa historia de fantasmas: es una lucida y alucinada exploracion de lo sobrenatural, un encuentro de esa vaga frontera entre la irrealidad y lo tangible, esa zona del arte donde el horror engendra la hermosura. BIOGRAFIA DEL AUTOR El escritor Carlos Fuentes nace y crece viajando.

Hijo de diplomaticos, Carlos Fuentes recibe como primer regalo en su formacion intelectual alimento para la pasion por la politica y las relaciones internacionales. Su lenguaje narrativo ha cuestionado la revolucion mexicana en relatos repetidamente premiados como

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
La muerte de Artemio Cruz. En 1987 Carlos Fuentes fue galardonado con el Premio Cervantes; en 1994 recibio el Premio Principe de Asturias. Ha visto de cerca los brochazos de la historia del arte en Mexico en una de sus novelas mas recientes Los anos con Laura Diaz. Y lo mejor es que de ningun modo ha puesto punto final a su compromiso con el complejo arte de narrar. pic] 1. TITULO “AURA” 1. 1 Observa el sentido y la funcion del titulo de la obra y determina si es adecuado o inadecuado. Considero que el titulo de la obra literario es adecuado para esta, porque habla sobre el contenido central de la obra, el cual se refiere a una bella muchacha, de ojos bonitos que entra en la vida de Felipe Montero, un joven con grandes expectativas en la vida. Se conocen y tienen una extrana relacion dentro de la casa de la tia de la muchacha, despues de que esta, lo contrata para que acabe las memorias de su marido. 1. 2 ? Interpreta el titulo a la obra completamente? Refleja su contenido, su trasfondo? Considero que si, porque el trasfondo de la obra es acerca de esta persona llamada Aura, y todo el ambiente en el que ella vive. 2. ASUNTO O ARGUMENTO 2. 1 Resumirlo en forma breve: La historia es acerca de un joven llamado Felipe Montero, quien es contratado en casa de una senora llamada Consuelo para terminar las memorias de su fallecido marido. Lo interesante comienza cuando aparece la sobrina de la senora llamada Aura, una bella joven que siempre vestia de verde. Toda la historia se desarrolla bajo un raro ambiente provocado por las conductas extranas de la tia.

El joven se enamora de Aura y piensa que tal vez esta sometida al mando de su tia, desde ese momento hace todo lo posible para liberarla, aunque este motivo no es precisamente el que hace actuar a Aura de tan extrana manera. [pic] 2. 2 ? Que tipo de experiencias, vivencias y situaciones humanas implica la obra motivo de analisis? Las experiencias mas emocionantes son entre los personajes principales, Aura y Felipe, estas vivencias estan cargadas de misterio y complicidad, en lo largo de la obra no entiendes porque se compartan de tal manera.

Otra situacion seria la situacion de su tia, la cual igualmente toda la historia tiene comportamientos extranas, pero ya casi al final de la historia confirmas que padece una enfermedad, o trastorno. ?Se toma como punto de partida situaciones reales o literarias? Creo que mas que nada son situaciones literarias, creadas por el autor, ya que muchas de estas situaciones, son poco veridicas, claro que podemos salvar algunas partes que podrian ser completamente reales, como el principio de la historia y otras no tanto como la quema de los gatos. . 3 ? De que manera recrea el autor las experiencias, vivencias y situaciones? ?Las exagera? ?Las atenua? ?Como las transforma? ?Que les elimina? Hace referencia a ellas, como si el narrador supiera lo que va a pasar, antes de que realmente pase, de este modo, yo pienso que atenua estas vivencias y situaciones, pero a la vez elimina todo el impacto de los personajes cuando van a conversar porque ya sabes que va a pasar. 2. 4 ? Tiene el asunto de la novela fuerza expresiva o contenido dramatico? ?Por que?

Creo que tiene fuerza expresiva, por la manera en que el autor expresa todas las situaciones como lo mencionado anteriormente, pero sin embargo, tambien creo que tiene un poco de contenido dramatico, esto lo puedes observar en los sentimientos del personaje principal, cuando sabe que se ha enamorado de Aura, pero esta no le corresponde del todo. 3. TEMA 3. 1 ? Cual es la idea que domina en la obra? ?Existen ideas secundarias? ?Cuales son? La idea que domina la obra es la relacion entre Aura y Felipe, como se desenvuelven en un ambiente tenso y misterioso que ninguno de los dos entiende.

Y hay algunas ideas secundarias pero no menos importantes como los trastornos de la tia, o las memorias de su esposo. [pic] 3. 2 ? Que tipo de sentimientos destacan en la obra? ?Como se ponen de manifiesto? ?Como los plantea el autor: directa o indirectamente? ?Mediante simbolos y alegorias? Creo que hay sentimientos, pues de temor, cuando Felipe se da cuenta de detalles que realmente lo atemorizan, el amor, que llega a sentir por Aura, y que ella en momentos le corresponde, y la soledad, representada por la tia, que tiene de unica compania su conejo. 4. ELEMENTOS DE LA NOVELA 4. 1 Personajes.

Clasificacion de los actantes a traves de sus caracteres, sus tipos, sus rasgos particulares. ?Hay en el relato algun o algunos actantes que constituyan un simbolo? Solo hay tres personajes en la novela, que son Aura, Felipe, y la tia Consuelo, se pueden clasificar por su caracter, Felipe seria la persona normal, de caracter estable, y Aura y su tia serian clasificadas como personas extranas y con caracter temperamental. 4. 2 Caracterizacion. ?Cual es el procedimiento que maneja el autor para describir el alma de los actantes? ?La caracterizacion es de caracter profundo o superficial? Directa o Indirecta? ?Completa o incompleta? El autor hace uso de hechos del pasado, para que el lector tenga una idea de lo que hacian los personajes, la caracterizacion es de caracter superficial, porque no se estudia a fondo la personalidad de los actantes, por lo tanto tambien podemos decir que es algo incompleta. 4. 3 Vinculo entre los actantes y el ambiente. ?Existe un vinculo de armonia o de conflicto entre ambos elementos? Existe un vinculo de armonia entre estos elementos ya que la personalidad extrana de los personajes hace juego con el oscuro ambiente de la casa. . AMBIENTE O MARCO ESCENICO [pic] 5. 1 ? En que escenario y en que epoca se desarrollan los hechos? El escenario es la casa de la tia Consuelo, en la que no hay luz, y en la que existen varios patios, que Felipe nunca puede ver. 5. 2 ? El o los escenarios son reales o ficticios? Son escenarios reales. 5. 3 ? La atmosfera es frivola, sordida o diafana? Es una atmosfera frivola, ya que como hemos dicho, siempre estan en tinieblas, no existe ningun elemento de alegria o que indique un ambiente menos denso. 6. ACCION 6. 1 Naturaleza de la accion. Los acontecimientos ocurren en realidad ficcional o en la mente de los actantes? Ocurren en una realidad ficcional, el autor nunca nos deja ver lo que hay en la mente de los actantes. 6. 2 ? Se desarrollan los acontecimientos basicamente en el tiempo o en el espacio? O, ? ambos factores mantienen un equilibrio? Se desarrollan en el espacio y en el tiempo, el espacio seria la casa de la tia, pero podemos observar que hay una relacion entre las dos, ya que al describir la casa la describen con elementos de esta epoca. 6. 3 Hay algun tipo de conflicto de fuerzas entre dos actantes o mas? ?Entre un actante y el destino? Hay conflicto entre la fuerza que tiene Felipe sobre Aura, y la fuerza que tiene la tia Consuelo sobre esta misma, creo que es el unico conflicto de fuerzas en la obra. 7. MOTIVACION Y LOGICA 7. 1 ? Existe una debida relacion causal entre los hechos o estos suceden por mera casualidad? Creo que suceden por una relacion causal, es decir, todos los personajes tienen una causa para actuar de la manera que lo hacen. 7. 2 ? Hay una concatenacion logica entre los hechos?

Creo que si hay una concatenacion logica entre los hecho, ya que siguen una cadena lineal. 7. 3 ? Estan lo suficientemente motivadas las acciones de los actantes? ?Actuan con base en propositos humanos comprensibles o arbitrariamente? ?Interviene el azar o cierta fuerza superior en el proceder de algun actante? Si creo que esten suficientemente motivadas por su pasado, por traumas que tuvieron en su juventud, y por lo tanto creo que son motivos comprensibles. [pic] 1. ESTRUCTURA 1. 1 ? Que clase de exposicion sigue el relato? ?Es de caracter lineal o implica multiples juegos de planos?

Es de caracter lineal, ya que siempre sigue la trama de la historia central y no hay otras historias secundarias. 1. 2 ? Donde y cuando comienza el nudo? El nudo comienza cuando Felipe tiene sospechas de los raros comportamientos de Aura y su tia, porque comienzan a tener actitudes similares, y esto despierta las sospechas de Felipe. 1. 3 ? Como va en progreso la accion? ?Se hace uso del elemento suspenso? Va de situaciones tranquilas a situaciones extranas, y claro que se hace uso del suspenso, porque nunca sabes que va a pasar hasta casi el final de la historia. Al llegar al punto culminante ? Como se soluciona la trama? La trama no se soluciona, quedan muchos cabos sueltos, y creo que el lector le puede dar varias interpretaciones al final. • ? Es obvio o inesperado el desenlace? Es bastante inesperado, ya que al principio parece ser una obra mas seria, o mas dramatica, pero al final se convierte en una obra mas tenebrosa y de suspenso. 2. COMPOSICION O ESTRUCTURACION 2. 1 ? Es logica la composicion? Si es logica, ya que sigue un orden fijo. 2. 2 ? Hay un vinculo estrecho entre el contenido y la forma?

Si hay un vinculo estrecho, el contenido es adecuado a la forma. 2. 3 ? Las partes que integran la trama cuentan con una proporcion e importancia adecuada? Cada una de las partes tiene una importancia, ya que si alguna de estas partes o datos faltara, no se desarrollaria de una manera adecuada la obra, y tal vez el final seria mas incierto de lo que ya es. 2. 4 ? Existen multiples detalles secundarios que de alguna manera incidan en la trama? ?En caso de haberlos en que consisten estos? ?Aparecen en forma lineal o estan dispuestos en forma discontinua?

Bueno algunos de los detalles mas interesantes, es el hecho de que haya ratones en el cuarto de la tia, que ella tenga un conejo como mascota, pero luego diga que es coneja, la quema de los gatos en el patio, la existencia del mayordomo, que ni siquiera Felipe conoce, todos estos detalles estan en forma discontinua pero tienen gran relevancia en el desarrollo. [pic] 3. TECNICA NARRATIVA 3. 1 ? Cual es el punto de vista del autor? Creo que el punto de vista del autor en esta obra, no se pone mucho de manifiesto porque solo narra la historia, y no nos deja ver que piensa de la situacion. 3. 2 ?

Cual es la tecnica utilizada por el autor? ?La narracion es en tercera persona? ?Narra el autor desde el punto de vista de un actante secundario? ?Narra desde un punto de vista de un simple observador, en primera persona periferica? La tecnica utilizada es la narracion, y si es en tercera persona, y que narra los hechos que un personaje realiza. El autor narra en primera persona periferica, ya que solo dice lo que ve, y nunca interviene con dialogos en la obra 3. 3 ? Hay algun vinculo entre la tecnica y el relato? Si, si no fuera de esta manera, la obra no tendria la presencia que tiene. 4. LENGUAJE . 1 ? Como es el lenguaje que se utiliza en la obra? ?Sencillo o complicado, llano o florido? El lenguaje utilizado es sencillo, porque es una historia que se quiere acercar a lo real lo mas que pueda, tal vez algunas palabras no se entiendan del todo, pero es porque la obra tiene gran riqueza literaria, mas no porque el lenguaje sea complicado. 4. 2 ? El lenguaje utilizado, es tradicional o novedoso, o bien tiene determinada peculiaridad? ?Adolece de algun tipo de vicio literario? El lenguaje es tradicional, porque la mayoria de las obras literarias utilizan recursos literarios tales como en esta.

Si, porque utiliza algunos recursos tales como las metaforas. 5. ESTILO 5. 1 ? Implica la novela algun o algunos valores de manera intrinseca? De ser asi, ? son estos de caracter etico, estetico o linguistico? Creo que mas que nada valores esteticos, porque esta escrito en prosa y le da presencia a la obra, y linguisticos por la manera en que se emplea el lenguaje en la obra. 5. 2 ? Se trata de una novela autobiografica, epistolar, dialogada, alegorica, psicologica o costumbrista? Es una novela dialogada, en gran parte de la obra los personajes dicen directamente lo que piensan.