Alejandro magno

Dentro de los grandes personajes que sobresalen dentro de la historia griega es Alejandro quien es considerado uno de los mayores conquistadores, de igual modo cabe senalar la personalidad de Alejandro como factor decisivo de su caracter conquistador como nos relata Plutarco en su obra “vidas paralelas”.

En primera instancia Plutarco nos comenta que durante la victoria por parte de Alejandro en la batalla de Issos y posteriormente a la huida de Dario mientras se celebraba una cena Alejandro fue informado que dentro de las cautivas se encontraba la madre y la mujer de Dario, el, dentro de su actitud se mostro benevolente hacia ellas, inclusive hacia todas la cautivas. Pero Alejandro teniendo segun parece, por mas digno de un rey el dominarse a si mismo que el vencer a los enemigos, ni toco a estas ni antes de casarse conocio a ninguna otra mujer fuera de Barsene…

Aqui Plutarco nos habla del dominio de Alejandro en si mismo ante las cautivas, esto probablemente ayudo a Alejandro a no desviarse de su meta y demuestra que dentro de sus conquistas tenia muy claros sus objetivos y su humanidad que demostraba sin senal de debilidad, de igual modo se puede apreciar la influencia por

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
parte de su madre Olimpiada que posiblemente le haya creado cierta concepcion de la figura femenina ya que al contrario de este los macedonios que le seguian demostraban lo contrario.

Antes de la batalla donde Alejandro es proclamado rey de Asia se menciona el tipo de armadura y vestimenta que Alejandro solia usar en sus batallas, particularmente eran obsequios que le habian hecho en diversas ciudades conquistadas como lo fue Rodas y Sicilia. De igual modo tambien su vestimenta consistia en despojos que se apropiaban. Calose entonces el casco, porque ya antes habia tomado en su tienda el resto del armamento, que consistia en una ropa a la siciliana, y encima una sobrevesta de lino doble de los despojos tomados en el Iso.

Dentro de toda la mezcla de vestimentas, armadura y accesorios que Alejandro vestia durante sus batallas principalmente era reflejo de toda la influencia que ejercian los pueblos barbaros conquistados en el. Se puede tambien apreciar el respeto que Alejandro tenia hacia las demas culturas influenciado posiblemente por su mentor en la juventud Aristoteles quien le inculco entre diversos conocimientos la etica. Esto nos da la percepcion de que Alejandro estaba en contra de los imperios mas no de las culturas de los pueblos.

La influencia de los barbaros en Alejandro siguio siendo constante, se senala que en un inicio Alejandro solo usaba trajes para recibir a los barbaros y despues se hizo costumbre que los vistiera comunmente. Con todo no adopto enteramente el traje de los medos, que era mas distante del propio y mas extrano: porque no se puso los calzones largos, ni la ropa talar ni la tiera; sino que jizo una mezcla del persiano y medo…

De este modo no solo Alejandro adopto la influencias que senala Plutarco, sino que creo un sincretismo de estas, sin embargo Plutarco refiere a que Alejandro hace esto para acomodarse a las leyes del pais en el que estaba, de este modo Alejandro conocido por su gran complejo de megalomia no estaba acostumbrado a acoplarse a ordenes. Posteriormente derrotados los plateenses Alejandro emprendio la reparticion de territorio conquistado. …y aclamado el rey de Asia, sacrifico esplendidamente a los dioses; y a sus amigos les repartio haciendas, casas y gobiernos…

Aqui Alejandro se caracteriza por ser consciente de las “necesidades” de su ejercito, mas aun de sus amigos mas cercanos que acostumbraba recompensar al termino de cada batalla, de esta manera se habla de su benevolencia hacia sus cercanos, incluso les mandaba a erigir estatuas de bronce a los caidos. Sin embargo conforme avanzaba el tiempo Plutarco menciona en cierta forma la histeria que empezo a manejar entre sus amigos provocando la muerte de estos por temor a posibles rebeliones, tal fue el caso de Filotas y Parmenion. …dijo aquel: “Pues si tan debil eras y de tan poco valor, oh Filotas ?

Por que emprendias hechos tan arriesgados? ” Muerto Filotas envio inmediatamente a la media orden que se quitara tambien la vida a Parmenion. Estas muertes dictadas por Alejandro (algunas provocadas por el) a sus cercanos denota un gran temor a la perdida de poder y de su imperio el cual nunca llego a unificar debido a su constante periodo expansionista. Se podrian justificar los intentos de revelacion en contra de Alejandro, mas no se podria dejar a un lado su actitud un tanto cegada por su complejo de megalomano poniendose en contra de sus seguidores.

Plutarco resalta la gran personalidad de Alejandro y apoyando su actitud omitiendo ciertas caracteristicas de su comportamiento agresivo que resaltaba aun mas en su ingesta de vino. Resumiendo Alejandro cumpliendose o no sus expectativas todo lo que hizo tuvo un alto costo por muy macedonia o barbara que fuera su mentalidad dificilmente se hubieran cumplido sus expectativas sin la consideracion de estas vertientes que son: la influencia hacia el y su personalidad, cambio en todos los aspectos tan drastico como el que se llevo a cabo llevaba consigo el peso de la guerra y la muerte. Parece latente que poco tiene de racional eso.