7libro teoria del delito oscar pena otro

Presentación TEORÍA DEL DELITO MANUAL PRACTICO PARA SU APLICACIÓN EN LA TEORÍA DEL CASO Oscar Peña Gonzáles / Frank Almanza Altamirano 2 OSCAR PENA GONZA Especialista en Técni con estudios en Esta Autor del libro «Técni OF247 p de FRANK ALMANZA ALTAMIRANO Profesor en la Academia de la Magistratura Fiscal Superior Adjunto con estudios en Chile y Colombia TEORÍA DE DELITO MANUAL PRÁCTICO Doctrina Casos prácticos Esquemas y gráficos Jurisprudencia sobre temas desarrollados porque se reemplaza la totalidad de paradigmas existentes en materia de administración de justicia penal.

En el tema específico el juzgamiento, se introducen las técnicas de litigación oral, sin las cuales es imposible para cualquier operador participar en un juicio. Ciertamente todo cambio de ese tipo es traumático en su fase inicial, pero con una adecuada capacitación los objetivos pueden lograrse como ha sucedido en gran parte de nuestro países hermanos (Chile, Colombia, El Salvador, Puerto Rico, Costa Rica, etc. ), donde a la fecha el citado modelo viene aplicándose con éxito.

Respecto a los nuevos paradigmas, cabe mencionar que para las partes (Ministerio Público y la defensa), al momento de elaborar a teoría del caso, resulta recomendable dedicar la mayor parte del tiempo preparar proposiciones fácticas (hechos relevantes) y

Lo sentimos, pero las muestras de ensayos completos están disponibles solo para usuarios registrados

Elija un plan de membresía
ocuparse de acreditación, dejando para un segundo plano discusiones profundas sobre dogmática penal. Ello tiene su fundamento en que quien decidirá respecto a la responsabilidad o irresponsabilidad penal es un Juez Y no un jurado, personaje con formación jurídica que no requiere que se le explique en detalle en qué consiste el derecho penal general o especial.

Basta que al preparar la teoría del caso se realice una correcta subsunción de lo s normas sustantivas DF correspondientes. aplicar la teoría del delito. Lo propio ocurre con la defensa, pues si no opta por salidas alternativas y decide continuar con el proceso y utilizar su derecho al Juicio, alegará o que el hecho imputado por el Ministerio Público no está suficientemente acreditado, o que estando acreditado es atípico, también puede basarse en alguna causa de justificación que elimine la antijuricidad (lo que es bastante frecuente); finalmente, puede alegar alguna causal de inculpabilidad.

En consecuencia, también para la defensa, será ind•spensable manejar la teoría del delito. En los cursos, diplomados y seminarios llevados a cabo por APECC sobre litigación oral, se ha puesto siempre énfasis en dichas instituciones, trabajándolas de manera conjunta porque, repetimos, son herramientas indispensables para el desarrollo del juzgamiento, siendo posible ni para la defensa ni para la fiscalía obviar, al elaborar su teoría del caso, la teoría del delito. En tal sentido, en el presente trabajo se pretende cubrir ambos aspectos.

En la primera parte se trata sobre la teoría del delito que, como señalamos líneas arriba, es una institución de la dogmática enal que no sólo se mantiene vigente en el sistema acusatorio, sino que alcanza especial importancia. En la segunda parte se desarrolla un aspecto de la litigación oral-teoría del caso. Finalmente, queremos precisar que no es nuestra intención al ientífico, sino poner a realizar esta obra, present 3 DF disposición de los lectores e ambas instituciones: faciliten su estudio.

LOS AUTORES 6 [ndice General ÍNDICE GENERAL Presentación….. PRIMERA PARTE TEORIA DEL DELITO 5 CAPÍTULO 1 EL DELITO TEORIA DEL DELITO… 19 Generalidades… 2. Teorías que explican el delito von 22 . Teoría del causalismo naturalista (Franz von Liszt, Ernst a. 1. Presupuesto metodológico….. 4 DF 23 II. ELEMENTOS DE DELITO • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 59 III. CONCEPTOS, SUJETOS Y OBJETO….. 61 Concepciones.. a.

Concepciones formales o nominales……………. . . 61 b. Concepciones substanciales o materiales…. 62 c. Concepción jurídica del delito… — . 62 d. Concepción filosófica del 65 e. Concepción dogmática del delito… 67 f. Concepción sociológica del 69 Sujetos del delito…. 71 7 Oscar peña Gonzáles / Frank Almanza Altamirano a. Sujeto activo del 5 DF • 71 „ 79 Objeto material u objeto material de la acción. 81 Objeto jurídico o bien jur[dicamente protegido…………

Objeto formal del delito…. Condición necesaria del delito (conditio sine qua non) o criterio objetivo de punibilidad…. — CAPITULO 2 LA ACCION TEORÍAS… 89 Teor[a de la acción causal o 82 natural… Teoría de la acción finalista.. Concepto de la 3. social. …. acción. — . 84 91 . 93 102 98 c. La relación de causalidad entre la manifestación de la voluntad y el Sujeto de la 104 Ausencia de la Fases de la acción…. 109 Acción y resultado…. III. LA ACCION Y LA CAUSALIDAD.. 1 Teoría de la equivalencia o de la conditio sine qua non (von Teoría de la causa adecuada (von 112 Teoría de la causa típica (Ernst von Beling, Edmundo 103 Mezger)…. CAPITULO 3 DF 116 Delitos de simple omision… . Omisión y causalidad………………. — 118 Delitos de comisión por omlslón… III. LA OMISION Y OTRAS FIGURAS PENALES…. „ Caso — Delito frustrado o tentativa . 117 acabada. 4. 119 5. 8 DF Faz objetiva del tipo . Conducta 123 b. Nexo entre la conducta y el resultado — . Teoría de la imputación objetiva………….

Resultado 126 II. CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.. 130 III. EL TIPO PENAL. LA TIPICIDAD Y LA TIPIFICACION Tipo — 124 . 124 PENAL… Elementos del tipo.. 134 PAGO DF 135 a. Función garantizadora. b. Función 136 c. Función motivadora…………… 137 d. Función sistematizadora…… Evolución del tipo penal …… a. Etapa de la independencia del tipo… . 9 b. Etapa indiciaria……………… — . 138 c. Etapa de la ratio essendi… . . . . . . . . . . . . . . . . . . d. El tipo en la teoría finalista de la 138 acclón… 7. Tatbestand y corpus . 139 247